- Vi förnedrade oss i den matchen och har haft ett snack inom laget, berättar Per Gidlund.
Då var det främst försvarsspelet som var under all kritik och därför har Bodentränaren genomfört nödvändiga korrigeringar under veckan som gått.
Försvarspelet prövades
Första kvarten mot Holmsund gick helt i Gidlunds smak. Försvarsspelet såg mycket bättre ut än tidigare under säsongen och BBK vann många bollar på mittfältet.
- Vi mötte ett lag som spelade med många långbollar och det var bra för oss. Vårt försvar sattes på prov, säger Bodentränaren som dock inte var helt nöjd med löpningarna i boxen.
- Där var vi stundtals för dåliga.
Efter en halvtimmes spel tappade dock BBK både tålamod och initiativ. Holmsund spelade upp sig och Boden verkade vara tillbaka i gamla synder.
Men det var bara tillfälligt.
I den 42 spelminuten får BBK en hörna som Peter Sedunov kunde rulla in.
Andra halvleken startar med uppförsbacke för Boden.
- Vi går bort oss och Holmsund kommer runt på kanten och på inlägget kan de nicka in kvitteringen. Ett vackert mål, berättar Per Gidlund.
Men Boden kunde ta ledningen igen genom mål av Matias Ottestig och sedan hålla tätt bakåt matchen ut.
Undvek gamnacke
Per Gidlund menar att laget måste fortsätta att träna på försvarsspelet samtidigt som man måste visa mer kyla i avsluten.
BBK skapade flera lägen där man missade grovt i sistaläget.
Men det var ett steg framåt i alla fall?
- Ja det tycker jag väl.
Tänk om ni förlorat med 0–2?
- Nej det hade varit fördjävligt. Då hade det varit gamnacke hos spelarna och en massa experter som försökt förklara hur vi egentligen borde spela.