Kritisk till lång handläggningstid

När rättegången i miljöhärvan avslutades krävde Krister Finnsson, advokat som försvarar den misstänkte, att åtalet skulle ogillas. Åklagaren yrkade fällande dom.

Den här verkligheten sprang polisens utredare in när gården började utredas. På onsdagen framfördes kravet mot den misstänkte 49-åringen.

Den här verkligheten sprang polisens utredare in när gården började utredas. På onsdagen framfördes kravet mot den misstänkte 49-åringen.

Foto: Polisen

Luleå kommun2019-10-09 16:04

Som Norrbottens Media rapporterat dömdes 49-åringen som huvudman i en stor stöldliga som riktat in sig på diesel. När polisen slog till mot en fastighet som kopplades till ligans verksamhet i augusti 2013 hade även en miljöbrottsutredning startat.

Men arbetet drog ut på tiden, och drygt fem år senare var det dags i rätten.

En omständighet som Krister Finnsson tryckte på under slutpläderingarna i målet.

– Jag har svårt att erinra mig ett mål som har dragit ut på tiden som det här, sa advokaten och pekade flera andra avgöranden i runt om i Sverige.

Han påtalade att förhandlingar i brottmål skulle hållas "inom skälig tid".

– Och det måste givetvis beaktas, sa Finnsson som krävde en friande som för sin klient.

– Vi menar att det inte var ett miljöbrott eftersom det inte var ett led i någon verksamhet.

Att åklagaren dessutom krävdes en företagsbot på tre miljoner kronor tyckte Krister Finnsson var hårresande.

– Han har ju aldrig haft någon firma registrerad.

Stig Andersson, kammaråklagare vid riksenheten för miljömål, ansåg att bevisningen som presenterats räckte till en fällande dom.

– Det är han som har disponerat fastigheten.

Men han hade samma syn som försvaret om den långa handläggningstiden.

– Det har tagit för lång tid, sa Andersson.

Dom meddelas den 23 oktober.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!