"Står med byxorna nere"

Det handlar om rennäringsdelegationens beslut i slutet av april som innebar förändringar av småviltjakten på statens mark ovan odlingsgränsen. Kortfattat handlar det om att göra det svårare för utlänningar att jaga i Sverige. Beslutet kritiseras dock av Kommerskollegiet och av företagaren Björn Helamb som har ett helikopterföretag i Vuoggatjålme. Ifrågasätter beslut Han har ifrågasatt länsstyrelsens beslut och gjort ett par skrivelser där han bland annat efterfrågat bakgrundsmaterial till det beslut som rennäringsdelegationen fattade i april 2006. Torsten Nilsson vid länsstyrelsens jaktenhet skickade i juni ett svar till Björn Helamb. I det brevet skriver Torsten Nilsson följande: "Tyvärr är jag varken beredd eller kan ge dig allt det du efterfrågar." Egna iakttagelser I brevet nämner Torsten Nilsson följande: "Presentation har gjorts av såväl diariefört material som sammanställd statistik. Redovisning har även gjorts över annan i olika sammanhang till Länsstyrelsen lämnad information, telefonsamtal, personliga kontakter, mail etc. Sammantaget har rennäringsdelegationen funnit detta tillräckligt som beslutsunderlag." Enligt Torsten Nilsson rör det sig om "otaliga bevis" och han skriver att hans verklighet är baserad på egna iakttagelser, muntliga rapporter från jakttillsynsmän och naturbevakare. Samtal från jaktlag, helikopterpiloter, polis och de som säljer jaktkort. "Det finns även skriven information lämnad privat i förtroende från återförsäljare i Arjeplog som sänts till min hemadress för undvikande av diarieföring." Läste igenom brevet Innan Torsten Nilsson skickade iväg sitt svar till Björn Helamb så lät han Jan-Olov Westerberg, chef för länsstyrelsens miljöavdelning, läsa igenom brevet. Så här skrev Jan-Olov Westerberg, som även ingår i länsstyrelsens ledningsgrupp, till kollegan Torsten Nilsson: "I sedvanlig ordning utomordentligt svar. Liten synpunkt: jag kan tro att herr H (Helamb, reds. anmn.) inte lär nöja sig och det gör att vi ska hantera hans skrivelser så att vi svarar som tvåmansärenden med föredragning och beslut. Då vrider vi den potentiella formkritiken ut handen på honom så han måste argumentera i sak, och då står han med byxorna nere!" Kampen går vidare! JO" Brevväxlingen skedde via e-post och Björn Helamb hade först skickat ett e-postmeddelande med frågor den 19 juni. Den 21 juni svarade Torsten Nilsson och lät samtidigt sitt svar gå till Jan-Olov Westerberg. Av misstag så skickade Jan-Olov Westerberg sina synpunkter även till Björn Helamb. "Ganska allvarligt" - Har man den här attityden och jargongen på länsstyrelsens miljösektor så är det ganska allvarligt. Det verkar som om det är grabbgänget som styr och hur länge har det pågått? Oavsett vilka synpunkter eller ärenden man kommer med till länsstyrelsens miljösektor så är attityden tydligen att man ska dra ner byxorna på mig. Jag har funderat på att vända mig till JO med det här. Man kan ju undra hur andra ärenden har hanterats när tjänstemän har den här attityden, säger Björn Helamb. Han fortsätter: - Vi har länge misstänkt att länsstyrelsens miljösektor haft den här attityden. Nu är det bevisat. Det är både befriande och ledsamt att läsa brevet. Befriande därför att det bekräftar det vi misstänkt, ledsamt därför att det visar vilken inställning höga tjänstemän har som ska sitta och besluta viktiga saker. Björn Helamb undrar också varför han fick det aktuella e-postmeddelandet. Var det ett misstag?, undrar han. Kuriren begjorde att få se alla handlingar (inklusive intern brevväxling i form av e-post) som rör beslutet om småviltjakten ovan odlingsgränsen. Av de handlingar som skickades till Kuriren fanns inte det aktuella interna mailet med, däremot andra interna mail. Jan-Olov Westerberg säger till Kuriren att han inte lägger sig i vilken post tjänstemännen får till sin hemadress. <A href="http://www.kuriren.nu/ForumRedir.asp?ArticleID=1347577&CategoryID=2769&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2&ParentID=">Debattera frågan här.</A>

"Står med byxorna nere"

Kurirens reporter Lars-Henrik Andersson granskar vad som hände i samband med att Norrbotten införde hårdare jaktregler under året. Brev hamnade fel och tjänstemän satte sig på tvären i diskussionerna.