Kommunchef Lena Jatko och kommunens administrativa chef Gösta Lindmark har frångått policys och rutiner, struntat i att dokumentera, raderat relevant material istället för att sekretessbelägga det samt hållit ansvariga politiker utanför.
Revisionsbyrån PWC ger kommunledningen skarp kritik efter utköpet av en lönebidragsanställd kvinna med 18 månadslöner, totalt 685 000 kronor, som gjordes i oktober 2014.
Efter Kurirens granskning av utköpet har PWC på uppdrag av Harry Rantakyrö (S) och personalutskottets ordförande Britta Tervaniemi (V) sett över ärendet. Man har bland annat tittat på vilket underlag och dokumentation som finns, finansieringen av utköpet och om det finns kvalitetsbrister i handläggningen.
På en rad punkter kritiseras Lena Jatkos och Gösta Lindmarks agerande. Därför kommer Harry Rantakyrö att kalla till ett extra sammanträde med kommunstyrelsen.
– Vi ska besluta hur vi ska gå vidare. Det här får inte bli ett dokument som läggs åt sidan, säger kommunalrådet.
Utköpet föregicks av att dåvarande kommunalrådet Kurt Wennberg anklagades för att ha utsatt kvinnan för sexuella anspelningar.
I revisionsrapporten framgår att Lena Jatko och Gösta Lindmark önskade att få ett snabbt avslut på personalärendet och att de hade ambitionen att på så sätt skydda kommunens varumärke.
Revisorernas uppdrag har försvårats av den knapphändiga dokumentationen. Ingen dokumentation finns över vad som har gjorts för kvinnan skulle kunna återgå till arbetet. Skriftlig information om kontakter med facket saknas och relevanta handlingar som rör ärendet har raderats i stället för att sekretessbeläggas.
– Dokumentation ska alltid göras och sedan kan beslut om att sekretessbelägga fattas. Det måste finnas material som visar vilka åtgärder som har vidtagits. Det är oerhört viktigt, det är därför man i revisionsrapporten trycker på att dokumentationen saknas, konstaterar Harry Rantakyrö.
Han kommenterar inte hur hans förtroende för Lena Jatko och Gösta Lindmark har påverkats.
– Jag ska först ta det med övriga i KS innan jag uttalar mig, säger han.
Gösta Lindmark och Lena Jatko är till viss del självkritiska. De medger i rapporten att viss dokumentation borde ha sparats och de hävdar också att "en mer aktiv dialog med politiken hade varit av värde".
Läs mer: