Luleåprofilen: "Varför skulle Putin vilja invadera?"

Krigslarmen från ÖB och regeringen väcker reaktioner. Luleåprofilen och "rebellmamman" Meta Wiborgh, 76, är en av kritikerna. "Varför skulle Putin vilja invadera Sverige?" säger den pensionerade distriktsläkaren.

Senaste veckans krigsretorik från bland andra landets överbefälhavare Micael Bydén ifrågasätts av freds- och miljövännen Meta Wiborgh. "Varför ska alla pengar gå till att förstärka försvaret, när sjukvården går på knäna och omsorgen och skolan är på fallrepet?" säger den förra distriktsläkaren i Luleå.

Senaste veckans krigsretorik från bland andra landets överbefälhavare Micael Bydén ifrågasätts av freds- och miljövännen Meta Wiborgh. "Varför ska alla pengar gå till att förstärka försvaret, när sjukvården går på knäna och omsorgen och skolan är på fallrepet?" säger den förra distriktsläkaren i Luleå.

Foto: Arkiv

Luleå2024-01-11 15:00

Veckans dystra utspel från ÖB och regeringen om att kriget närmar sig ifrågasätts nu från flera håll, däribland FN-förbundet och Svenska freds. 

Även Meta Wiborgh – "Årets Luleåbo" 2017 och känd för sitt miljöengagemang inom ”Rebellmammorna” – tycker att det gränsar till ren krigshets. 

– Jag undrar vad som är nytt, då vi har varit i detta läge ända sedan Ryssland invaderade Ukraina för två år sedan? Ändå måste de plötsligt tala om att det är mycket farligare nu.

undefined
"Krig är det mest klimatfarliga som finns", säger pensionerade distriktsläkaren och "rebellmamman" Meta Wiborgh, 76 år, i Luleå.

Ett syfte, tror Wiborgh, kan vara att övertyga riksdagspolitiker om att rösta ja till en förestående försvarspakt med USA (utöver Natoprocessen), något som försvarsminister Pål Jonson (M) redan har deklarerat. 

– Kanske vill de påverka och skärpa tonläget av den anledningen? 

Inte helt oväntat var hon också kritisk till Sveriges Nato-ansökan och ser med oro på kostnaderna för den svenska upprustningen.  

– Det är så mycket annat vi behöver för att känna trygghet. Varför ska alla pengar gå till att tillverka vapen och förstärka försvaret, när sjukvården går på knäna och omsorgen och skolan är på fallrepet? Klimatfrågorna verkar de strunta i också nu. 

undefined
 "Vi är säkrare inom försvarsalliansen, men vi är inte är försäkrade mot att behöva slåss för det vi tror på", sa Sveriges överbefälhavare Micael Bydén under Folk och försvars rikskonferens på Högfjällshotellet i Sälen.

Samtidigt menar säkerhetskommentatorer och beredskapsexperter att såväl krigsretorik som Natomedlemsskap är avgörande när Putin och Ryssland kan ha storvulna ambitioner att vinna nya territorier utöver Ukraina. 

Men hon ger inte mycket för de analyserna. 

– Tvärtom är det här bara provocerande för Ryssland. Och varför skulle Putin vilja invadera Sverige? Ofattbart konstigt att tänka så. 

Den förre distriktsläkaren tänker också på barnens oro och minns själv hur uppskrämd hon blev i samband med Suezkrisen 1956 när Egypten attackerades av England, Frankrike och Israel och ett tredje världskrig riskerade att utbryta.

– Jag låg på kvällarna och var jätterädd, läste om var evakueringsplatserna fanns. Detta får inte drabba mina barnbarn också. 

Hon är överlag besviken på medierna som fylls dagligen av militära experter i uniform, medan de som ifrågasätter krigsretoriken får desto mindre utrymme. 

– Kritiska frågor ställs aldrig till exempelvis civilförsvarsministern Carl-Oskar Bohlin (M) när han står i tv och skrämmer upp våra barn. Förfärligt. 

Har du ”Rebellmammorna” bakom dig i kritiken?

– Ja, det tror jag. För allt hänger ihop. Krig är det mest klimatfarliga som finns, säger Meta Wiborgh.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!