Familjen är från Skaulo, Gällivare, och köpte två lador för totalt 34 800 och tillhör de som polisanmält saken men som fått svaret att fallet lagts ner.
– Det är åt skogen, säger Ingela Koski.
Lakkapää Sverige sålde lador/ stugor under kampanjer, med rabatt, men gick senare i konkurs utan att leveranser skett. Konkursförvaltaren Hans Anderson uppgav för en tid sedan till Kuriren att antalet olevererade stugor är 200-225 stycken.
– Lakkapää skrev att de firade att de fyllde 51 år. Märkligt firande, säger Ingela Koski.
När Kuriren pratade med polisen om saken så ansåg man där att uppsåt var svårt att se. En väg för de som inte får vare sig lador eller pengarna tillbaka är att driva saken civilrättsligt, men det är riskabelt, resonerar Ingela Koski.
– Förlorar du får du ju stå även för den andres kostnad.
I anmälan till Allmänna reklamationsnämnden (ARN) skriver Koski att ladorna aldrig beställdes av Lakkapää. Hon pekar också på olikheten i att de som köpt varan med kreditkort har ett skydd, via lagstiftning, medan den som betalar på det sätt familjen gjorde, via internetbanken, inte har det.
ARN:s beslut är inte lika med bindande, utan rekommendationer som de som klandras ofta följer. Åtminstone var det så förr i världen.a
Till bilden hör förstås att företaget som familjen klagar på gått i konkurs, och i konkursbouppteckningen står ladköparna långt bak i kön. Andra parter får utdelning, pengar tillbaka.
Mest läst just nu:
Privatjet och paradisö: Parets osannolika anställningsintervju