Det beskedet lämnade kommunalrådet Lars Alriksson vid den pressträff Gällivare kommun höll på måndagen, apropå konflikten där LKAB fått nog av kommunen.
Läs mer: Hövdingen ska medla.
Malmberget ser nu ut som det gör, delvis rivet, och även om LKAB stänger gruvan kommer inte bolaget undan avtalet med kommunen, menar kommunalrådet Lars Alriksson, M.
– Nej, det är ju så skadat, det kommer man ju inte ifrån.
Kommunalrådskollegan Jeanette Wäppling, V, gjorde inledningsvis klart att avtal, det håller man.
– Vår grund är att samarbetsavtalet som båda parter undantecknat ska följas.
LKAB har alltså klippt av överläggningarna med kommunen.
I botten finns ett avtal mellan Gällivare kommun och LKAB om hur nedmonteringen av Malmberget ska hanteras, och vad som kommer i stället samt de ekonomiska villkoren.
LKAB lämnade nyligen ett slutbud där bolaget ska se till att skapa ett kunskapshus, ett äldreboende och en förskola för 720 miljoner kronor.´
Därtill en överkompensation för "överskjutande ytor" för 1 071 miljoner kronor.
Enligt LKAB kräver kommunen mer, 1 987 miljoner.
Kommunen anger annat belopp.
Bolaget är vidare missnöjt över att kommunen, som det uppfattas, inte håller tidplanen så att tusen bostäder kan byggas till 2019. LKAB behöver kunna komma åt att bryta malmen.
Går konflikten till rättslig prövning faller slutbudet, påpekar LKAB, som lämnar dörren öppen för annan lösning.
– Vi har ju avvisat budet, det är inte förenligt med det samarbetsavtal vi har, sade Lars Alriksson vid pressträffen.
Jeanette Wäppling uppfattar LKAB:s agerande som ett hot.
– Vi i Gällivare kommun vill ha ersättning för alla ytor vi har i Malmberget. De har tidigare mätts och LKAB har varit med, sade Jeanette Wäppling.
Lars Alriksson poängterade att det kan finnas ytor som inte brukas, och då beror det i grunden på att folk flyttat, och vem är orsaken till det? Jo, LKAB.
Kommunen får alltså kritik för att vara senfärdig med bostadsplaneringen.
För närvarande finns detaljplaner för 754 bostäder och på gång är planer för långt mer än så, enligt Wäppling.
Alriksson påpekade att det var tämligen nyligen som nya sprickbildningar blev klarlagda.
– De borde ju kunna fundera över vilka förutsättningar de ger kommunen när de gett dessa besked i september förra året. Det är korta tidsperspektiv, minst sagt.
Men dörren är inte stängd, kommunen vill fortsätta samtalen med bolaget.
– Vi vill arbeta tillsammans, i det här fallet försöker de väl utnyttja sin styrka av att vara det starka bolaget, men vi vill inte svika medborgarnas intressen, sade Lars Alriksson.
Det är många byggen och funktioner det handlar om.
Ishallen i Malmberget är en fråga där det nu haltar i uppfattningarna om.
Gunillaskolan är ett annat exempel.
Ful ersättning, säger kommunen. LKAB är inte berett att gå så långt.
Bolagets agerande, beror på det LKAB:s marknadsläge?
– De har ju hävdat att det inte skulle vara så. Man blir fundersam, sade Jeanette Wäppling.
Mest läst just nu:
Privatjet och paradisö: Parets osannolika anställningsintervju