Det gäller de misstänkta jaktbrotten begångna i somras i ett område inom Norrbottens inland.
Nu är samtliga av de fem misstänkta männen häktade.
– Vi har en stark bevisning, hävdar åklagaren Åse Schoultz.
Inom gruppen misstänkta finns erfarenhet från björnjakt. Anklagelserna gäller däremot illegal jakt, och då på järv samt björn där tre djur dödats. Jaktbrotten uppges vara begångna främst den 25 juli och 4-5 augusti. Samtliga misstänkta nekar.
Varför polisen väntat stor del av sommaren innan tillslaget häromdagen kommenterar inte kammaråklagaren Åse Schoultz.
Jaktbrott är en typ av brott som anses svårutredda.
– Jag vill inte generalisera men det är mycket rädsla och tystnad. Det är svårt att få någon att kliva fram och ska du upptäcka brott, ja, då får du ta dem på bar gärning, beskriver åklagaren.
Efter gårdagens häktningförhandlingar i Luleå i det nu aktuella fallet fortsätter polisen med vittnesför. Det ska alltså finnas vittnesuppgifter.
Vidare ska nya förhör med misstänkta hållas och analyser av beslag göras. Det har tagits allt ifrån vapen till mobiltelefoner i beslag. Om annan teknisk utrusning kan ha använts vid brotten kommenterar inte åklagaren.
Åse Schoultz hade en systematik i upplägget för häktningsförhandlingarna och ville att 36-åringen med Kalixtrakten som hemvist skulle ställas till svars först. Så blev det, han misstänks för grova jaktbrott begångna 25 juli respektive 4-5 augusti.
Därefter häktades en man från Bodentrakten som misstänks för anstiftan och medhjälp till nämnda brott. Mannens försvarare Jonas Westerlund menade innan förhandlingen att åklagaren inte kommit med något som medger häktning men sedan dök nya uppgifter upp.
– De är negativa för min klient, sade Westerlund efteråt.
Den tredje att häktas var en man från Älvsbytrakten som anklagas för jakthäleri, 25 juli. Han ska alltså ha befattat sig med jaktbrotten.
Häktad, trots att tingsrätten övervägde hans höga ålder och hälsoläge, det blev också en 72-åring från Bodentrakten. Han misstänks för medhjälp, 4-5 augusti.
Förhandlingen som tog längst vid var den mot den 62-åring som har uppdrag inom jaktvårdsfrågor. Nyligen ska han ha begått grovt jaktbrott och grovt jakthäleri. Men åtminstone i offentliga handlingar är tiden opreciserad, det handlar i princip om tiden från maj och sommaren ut.
– Han har preciserade misstankar riktade mot sig som han bestrider. Med utredningens fortsatta arbete kommer det att visa sig om han begått brott, och jag menar att det kommer att visa sig att han inte gjort det, säger hans försvarare, advokaten Lisa Länta. Åklagaren har egentligen inte visat någonting av bevis, menar Länta.
Mest läst i dag:
Skräcken: Männen slog på rutorna och försökte ta sig in
Männen andades in giftgas – riskerar att bli kroniskt sjuk