Området där omlastningen ska ske är rödmarkerat inne på anläggningen i Sunderbyn.
– Det är ju som det är. Vi får bara acceptera det, säger Gunilla Andersson, sektionschef vid avdelningen miljö- och bygg på Luleå kommun.
Ärendet gäller matavfall från hushåll i Luleå, cirka 55–70 ton i veckan, som sedan en längre tid tillbaka komposterats vid Norrlandsjord och miljös anläggning men nu i stället är tänkt att transporteras till Boden för rötning och tillverkning av biogas.
Avfallet ska lastas om i containrar på en asfalterad yta inom deponiområdet vid avfallsanläggningen i Sunderbyn.
Miljö- och byggnadsnämnden befarade problem med lukt och skadedjur, exempelvis råttor och fåglar, och att det kunde innebära olägenheter och utsläpp som kunde påverka boende i Sunderbyn och Gammelstad.
Lumire hade bara gjort en anmälan, men nämnden ansåg att verksamheten inte rymdes inom nuvarande tillstånd och krävde därför en ny tillståndsansökan.
Lumire å sin sida uppgav att omlastningen sker relativt snabbt och att man använder sig av täta containrar.
Bolaget överklagade och fick rätt av länsstyrelsen, som återvisade ärendet till nämnden. Myndigheten delade åsikten att verksamheten inte ingick i nuvarande tillstånd, men ansåg samtidigt att risken för störningar var liten eftersom det är långt till närmaste bebyggelse.
Beslutet skickades till Lumire i början av november.
En miss på länsstyrelsen gjorde att beslutet för omlastning av matavfall inte kan överklagas av miljö- och byggnadsnämnden.
Men länsstyrelsen missade att skicka det till nämnden. I början av december efterlyste nämnden ett beslut, och fick då klart för sig länsstyrelsens inställning samt att tiden för att överklaga till mark- och miljödomstolen redan hade passerat.
Gunilla Andersson kan inte svara på om nämnden planerade en överklagan.
– Eftersom vi inte granskat beslutet blir det ett rent hypotetiskt resonemang. Enligt den nya förvaltningslagen är det inte heller tydligt att de måste delge oss beslutet. Men det är synd att det inte skedde. Vi kommer nu att behandla deras anmälan och meddela försiktighetsmått, säger Andersson.
Efter att miljö- och byggnadsnämnden hanterat anmälan kan Lumire inleda verksamheten.
Viktor Bengtsson, jurist vid länsstyrelsen, skriver i ett mejl:
"Länsstyrelsen beklagar missen, som är hänförlig till den mänskliga faktorn vid expedieringen. Ärendet borde expedierats även till nämnden".