Circle K-mannen dömdes till tre och ett halvt års fängelse efter dramat sommaren 2022. Nu överklagas domen till hovrätten. "Vi menar att rånet ska ogillas, vilket i sig påverkar straffet mycket", säger advokat Frida Larsson.
Dramat utspelade sig i slutet av september 2022, när en 23-årig man i rånarluva hotade tre privatpersoner med en k-pistattrapp och senare samma lördagsmorgon knivhotade ett butiksbiträde och ytterligare två privatpersoner på Circle K – innan han sköts i benen av polisen i ett så kallat "suicide by cop"-försök.
Mannen dömdes senare till tre och ett halvt år års fängelse av tingsrätten för fem fall av grovt olaga hot, grovt hot mot tjänsteman och även rån på bensinmacken.
Men nu överklagas domen av försvarsadvokat Frida Larsson, som har ersatt den sjukskrivne Andreas Sakko som tidigare företrädde Circle K-mannen.
– Det är många delar där vi anser att tingsrätten gör en felaktig bedömning av vår klients beteende. Syftet var inte att hota utan bara att personer skulle se en beväpnad person, så att polisen tillkallas, säger Frida Larsson.
Därför har försvarssidan invändningar mot såväl rånrubriceringen som rubriceringen grovt olaga hot, och menar att brotten snarare är av normalgraden.
– Vi menar att rånet ska ogillas, vilket i sig påverkar straffet mycket. Ett vanligt olaga hot motsvarar en månad i fängelse, så det blir också stor skillnad. Därför bör vår klient få ett betydligt kortare fängelsestraff.
– Ja, men inne på bensinmacken användes inte det gevärsliknande föremålet och där uttalade han inte heller några hot, utan själva hotet är bara att han håller i en kniv.
"Syftet var inte att hota utan bara att personer skulle se en beväpnad person, så att polisen tillkallas", säger advokat Frida Larsson.
Vi har tidigare rapporterat om den stora rättspsykiatriska undersökningen som visade att 23-åringen begick de åtalade gärningarna vid under påverkan av en allvarlig psykisk störning men att gärningarna också grundade sig i ett självförvållat rus.
Försvarsadvokaten menar samtidigt att tingsrätten inte tog hänsyn till de förmildrande omständigheter som förelåg i målet.
– Det gäller framförallt hans mående. Detta hade aldrig hänt om han inte var så sjuk vid tidpunkten. Däremot är han inte i behov av någon vård i dag, så vi motsätter oss inte fängelsestraff, säger Frida Larsson, Kaiding advokatbyrå.
Advokaten förväntar sig en förhandling i hovrätten inom den närmaste månaden.