(S)tormen tilltar inom Socialdemokraterna och på högsta kommunnivå, efter de senaste dagarnas rapportering där flera oppositionspolitiker ifrågasätter S-regimens övertag i kommunens kommunikationsflöden, samtidigt som vi avslöjar att skattebetalarna står för notan för Niklas Nordströms 50-årsmottagning i april.
Läs mer: Oppositionen rasar över "S-propaganda": "Rena rama Nordkorea"
Kommundirektören Mikael Lekfalk har slagit ifrån sig kritiken och i stället sagt följande om oppositionen:
– Man kan snarare undra varför de (oppositionspolitikerna, reds anm) inte erbjuder en alternativ politik? I brist på detta kanske dessa utspel göra, jag vet inte. Valår helt enkelt.
Läs mer: Luleåborna betalar Nordström 50-årskalas
Nu har fem av oppositionens gruppledare – Carola Lidén (C), Samuel Ek (KD), Thomas Olofsson (L), Jan Nyberg (MP) och Nina Berggård (V) – undertecknat ett brev med rubriken "Vårt förtroende är kraftigt rubbat".
I brevet belyser de vikten av en tjänstemannaledning med politisk integritet och anklagar Lekfalk för att osynliggöra och nonchalera oppositionens politik.
"Han frångår i och med detta sin roll som tjänsteman och kliver in i politiken. Vad Mikael Lekfalk säger och hur han agerar har dessutom betydelse långt utanför kommunledningsförvaltningen. Som högsta tjänsteman visar han också med sitt exempel var gränsen går för andra förvaltningschefer och tjänstemän inom kommunens organisation, vilket beteende som är möjligt och acceptabelt", skriver de i brevet.
I brevet står också:
"Vi anser att det är av yttersta vikt att kommunens tjänstemän i sin tjänsteutövning står vid sidan av partipolitiken. De ska stå till tjänst för alla medborgare och för politiker från alla partier.
Mikael Lekfalk har genom sina utspel skadat den tilliten och vårt förtroende för honom är rubbat."
Carola Lidén, Centerpartiet, vidareutvecklar kritiken:
– Jag reagerar starkt utifrån att man som tjänsteman tar partipolitisk ståndpunkt. Som tjänsteman ska man vara helt objektiv.
Vilka konsekvenser får detta för Mikael Lekfalk?– Först och främst måste han förklara sig. Att kritisera oss i media för att inte bedriva politik är rent ut skamligt. Vi lägger fram vår politik med motioner, yrkande med mera.
Bör Mikael Lekfalk avgå?– Förtroendet är mycket naggat i kanten. Om han ska sitta kvar måste han förändra sin attityd som tjänsteman. Annars sitter han på fel stol, säger Carola Lidén.
Men Anders Josefsson, Moderaternas gruppledare, har inte undertecknat det öppna brevet.
– Jag har aldrig under min politiska karriär skrivit under öppna klagobrev och liknande. Det är inte mitt sätt att driva opinion. Har jag kritik, så framför jag det den politiska vägen eller direkt till personen.
Håller du med om de övriga gruppledarnas kritik?– En grundsten i det politiska systemet är att tjänstemännen är opolitiska. Om det uppfattas att de tar politisk ställning, är det oerhört olyckligt. Men innan jag kritiserar Mikael Lekfalk måste jag höra vad han själv säger.
Inte heller Jonas Brännberg, Rättvisepartiet Socialisterna, har skrivit under.
– Jag kände inte till brevet.
Men även han håller med om kritiken som framförs.
– Även jag reagerade över Lekfalks svar i artikeln. Nu framstår det ännu mer som att han går in i en debatt, på den politiska majoritetens sida. Uttalandet bekräftar att Mikael Lekfalk inte förstår rågången mellan politiker och tjänstemän. Vi i opposition för fram vårt politiska alternativ i varenda fullmäktigedebatt, i varenda budgetdebatt, säger Jonas Brännberg, Rättvisepartiet Socialisterna.
Erland Nilsson, Landsbygdspartiet, har ingen kännedom om det öppna brevet men stämmer in oppositionens misstroende gentemot kommundirektören.
– Självklart inte bra av Mikael Lekfalk att recensera politiskt förtroendevalda. Vi försöker göra så gott vi kan.
Vi söker kommundirektör Mikael Lekfalk för en kommentar.