LuleÄ Àr ju enastÄende uselt pÄ upphandlingar

Nyheterna om LuleÄ kommuns problem med upphandlingar stÄr som spön i backen. Det Àr uppenbart att nÄgot mÄste göras för att förÀndra detta.

LuleÄ kommun har omfattande problem med upphandlingar.

LuleÄ kommun har omfattande problem med upphandlingar.

Foto: Adam Wrafter/SvD/TT

Ledare2024-03-20 05:00
Detta Àr en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett Àr oberoende moderat.

Det Ă€r knappt att man blir överraskad lĂ€ngre. Men nyligen berĂ€ttade Kuriren att LuleĂ„ kommun riskerar en straffavgift pĂ„ grund av sina förehavanden med SOS alarm. Det Ă€r konkurrensverket som blivit varse vad LuleĂ„ har tagit sig för och bestĂ€mt sig för att utreda det hela. Det Ă€r inte att undra pĂ„. 

FrÄgan gÄr tillbaka till de omfattande problemen med trygghetslarm hösten 2020. Och det var onekligen en allvarlig situation. Larm fördröjdes i timmar och en kvinna dog. Kommunen var tvungen att agera snabbt. Och i det lÀget var det faktiskt viktigare att snabbt fÄ en annan operatör pÄ plats för att larmens skulle fungera Àn att all administration följde reglerna.

LuleÄ kommun gjorde detta genom att teckna avtal med SOS alarm. Det annonserades inte, i stÀllet hÀnvisade kommunen till det som kallas Teckalundantaget, ett undantag som gÀller internupphandlingar. För ett Är sedan förklarade kammarrÀtten att avtalet var ogiltigt och att en ny, annonserad, upphandling behövde göras.

Likafullt fortsatte kommunen att anvÀnda sig av SOS alarm, dock nu utan skriftligt avtal. Sedan följde diverse turer och till en slut en upphandling som SOS alarm vann. Under tiden hann förvaltningsrÀtten slÄ fast att LuleÄ gjort en otillÄten direktupphandling. Föga förvÄnande.

Problemet kokar ned till att kommunen tog en genvÀg den inte borde ha gjort. Det behövdes en ny operatör för trygghetslarm. Det ordnade man. Men i stÀllet för att ta in i det hÀr fallet SOS alarm som en pragmatisk övergÄngslösning medan man genomförde en ordentlig upphandling för en permanent lösning försökte man runda hörnen. Det Àr orovÀckande eftersom det reser frÄgetecken om kompetensen för upphandlingar i allmÀnhet.

Och detta Ă€r inte första gĂ„ngen denna kompetens har ifrĂ„gasatts. Det Ă€r bara tvĂ„ veckor sedan ledarsidan skrev om problemen med upphandlingarna av entreprenör för iordningstĂ€llandet av de nya industritomterna pĂ„ HertsöfĂ€ltet. Även det en utdragen historia som behövts ta om för mĂ„nga gĂ„nger för att uppbĂ„da nĂ„got pĂ„tagligt förtroende för kommunens förmĂ„ga pĂ„ omrĂ„det.

Denna pÄtagliga oförmÄga att fÄ upphandlingar rÀtt skadar förtroendet för kommunen. NÄgot som den knappast kan sÀgas behöva. För att nÄ sina egna tillvÀxtmÄl behöver alla, personer och företag, se LuleÄ som ett attraktivt alternativ. Men med sina upphandlingar lÀgger kommunen krokben för sig sjÀlv.