Ett par som vill adoptera har anmält socialtjänsten i Kalix kommun. De tycker att deras ärende har behandlats helt fel. I utredningen om parets lämplighet som föräldrar läggs det till exempel för mycket fokus på hur många katter de har, menar dem.
”Bemötandet från socialtjänsten i Kalix har gjort att vi har tappat all tilltro till de sociala myndigheterna i vår kommun och vi vill inte att någon annan drabbas av detta”, skriver paret i sin anmälan.
Nu kritiserar inspektionen för vård och omsorg (IVO) kommunens agerande i ärendet. De ser stora brister i hur utredningen har skötts. Bland annat har det varit för mycket fokus på just katterna.
Paret har först gjort en utredning, sedan en till och nu vill de ha ytterligare en utredning. De menar att de inte har socialtjänsten inte har velat ta del av hela verkligheten, utan fokuserat på vissa delar.
I första utredningen lades mycket fokus på deras husdjur. Paret tycker att det här var irrelevant information för en adoptivbyrå och att det inte borde vara med i bedömningen om hur väl lämpade de är som föräldrar. Något IVO kan hålla med om.
”Utredningarna har bland annat fokuserat på familjens innehav av katter och det finns anledning att ifrågasätta om detta faktum har relevans för bedömningen av sökandets lämplighet som adoptivföräldrar.” Så skriver IVO i kritiken mot kommunen.
Paret började i stället en ny kompletterande utredning. Då ändrades förutsättningarna. Nya problem uppstod. Deras nätverk var inte längre tillräckligt för att adoptera – och deras katter var fortfarande med i utredningen. Vid den här tidpunkten hade de inte ens kvar alla katter, utan bara en.
Andra utredningen grundades i en lång intervju. Paret känner att intervjun var svår och att de inte förmådde att komma till tals på ett bra sätt. Därför ville de i efterhand komplettera deras svar via mejl för att räta ut eventuella frågetecken. I stället för att få komplettera uppgifter fick de svaret att de inte skulle rekommenderas att bli adoptivföräldrar.
IVO anser att samarbetet mellan utredare och paret inte har varit nog bra. De fick inte chansen att komplettera eller korrigera deras uppgifter.
Dessutom anser IVO att utredningarna är av för dåligt kvalitet och att de är svårlästa. Den skulle knappast kunna vara underlag för en utländsk förmedlingskontakt.
Familjen har gjort en ansökan om en tredje utredning.
Monica Westman är områdeschef för individ- och familjeomsorgen på Kalix kommun. Hon har inte läst IVO:s beslut ännu.
– Men har vi fått en dom måste vi naturligtvis handlägga och göra de åtgärder som krävs. Så måste det gå till.
Mest läst just nu:
Live-tv mellan 19.00–22.00: Hockeysnack inför SHL-premiären
Luleå Hockeyikonen: "Känner mig inte värdig"
Krockade med älg i bostadsområde