Missar i massor

Det såg ut att bli en enkel promenadseger.
Sedan gick allt över styr.
Och Plannja kraschlandade in i Salléns zonförsvar.
? Jag vet egentligen inte vad som hände, undrade Plannjas bäste John Pettersson efter förlust 74?77 (25?17, 14?17, 12?18, 23?25) borta mot Sallén.

UPPSALA2004-02-04 06:30
Basket handlar om att göra poäng.<br>I gårdagens match gjorde Plannja för få.<br>På tok för få.<br> ? Sätter man inte skotten vinner man inga matcher, suckade plannjacoachen David Visscher.<br>Försvarsmässigt gjorde Plannja ingen dålig insats. Laget höll nere Sallén på normala 17, 17 och 18 poäng de tre första perioderna. Till skillnad från det normala gick dock laget, trots försvarspelet, ut till spel i den sista perioden i underläge 51?52.<br>Detta trots att Plannja efter den första perioden ledde med 25?17, siffror som då kändes i underkant.<br> ? Vi blev stillastående och ingenting funkade. Värdelöst helt enkelt, var John Petterssons analys av matchen.<br>Skjuter för dåligt<br>Och värdelöst är ett ord som beskriver Plannjas egen poängproduktion som stannade vid ynka 26 poäng för halva matchen, närmare bestämt den andra och den tredje perioden.<br>Ett annat beskrivande ord är zonförsvar.<br> ? Normalt brukar vi kunna döda zonerna ganska enkelt. Men inte den här gången, konstaterade John Pettersson.<br>För om många idrottare strävar efter att hamna i zonen så gäller det inte spelarna i Plannja.<br> ? Men egentligen är det inte zonen som är problemet. Vårt problem den här matchen är att vi skjuter alldeles för dåligt. Vi får många bra lägen, men våra avslut håller inte tillräckligt hög klass, analyserade David Visscher.<br>Om det sedan var Salléns zonförsvar som fick plannjaspelarna att skjuta dåligt är en fråga som förblir obesvarad.<br> ? Jag kan tänka mig att Plannjas skottprocent var mycket sämre än vanligt, sade Salléns coach Ola Bertilsson som naturligtvis var mycket nöjd över skrällsegern.<br>Och visst var salléncoachens analys riktig. <br>Normalt brukar inte Plannjas skottprocent stanna vid futtiga 33.<br> ? Vi sätter två av 17 försök från trepoängslinjen och för det finns bara ett uttryck. För dåligt, erkände David Visscher.<br>Det fanns många i Plannjalaget som hade anledning över att fundera över sin insats denna match. Framför allt då de spelare som förväntas kliva fram och sänka skotten utifrån. <br>Håkan och Donald kan bättre<br>Såväl Håkan Larsson som Donald Williams har setts bättre och när ingen av bänkspelarna kunde komma in och tillföra något av värde blev Sallén en kanske nyttig väckarklocka för Plannja.<br>Och ännu en anledning att träna spel mot zonförsvar inför ett kommande slutspel.<br>Nyförvärvet Donatas Sabaliauskas då? <br>Tja, han såg åtminstone ut som en basketspelare. <br>Mycket mer än så hann litauern inte visa på de få minuter han fick på planen i slutet av den första och början av den andra perioden.<br>Minuter där Sabaliauskas allmänt verkade ha svårt att hitta såväl position som korg och mer än två misslyckade skottförsök och två turn?overs åstadkom inte nyförvärvet.<br> ? Men det går inte att döma honom efter kvällens insats, det vore inte rättvist mot honom. Det viktigaste för oss var att vinna matchen och därför fick han allt för lite speltid den här gången, avslutade David Visscher.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!