Såpan fortsätter

På en mycket välbevakad presskonferens i Acusticum i Piteå i går berättade Mikael Renberg sin version av den senaste tidens händelser runt hans ekonomiska tvist med Luleå Hockey. Bland annat medgav han nu att tvisten starkt bidrog till hans beslut att lämna klubben för spel i Skellefteå AIK.
Vid hans sida fanns advokaten Per Liljekvist samt Martin Aastrup, finansiell rådgivare på FMG.

Inga fler kommentarer
Mikael Renberg beklagade att det åter igen var dags för en presskonferens men att detta var det sista han skulle säga i ärendet.
Från och med i dag sköter hans juridiska ombud allt.
- Jag fattar inte att det kunde gå så här långt. Jag hade ett möte med Curt Johansson och Ulf Nordekvist där vi kom överens om att hålla det här internt och inte gå ut i media, säger Mikael Renberg.
Mikael Renberg har under alla år i Luleå Hockey varit en mycket uppskattad spelare, inte minst av supportrarna. Den sista tidens händelser blir en trist sorti från klubben han slog igenom i.
- Jag tycker det är synd för min tid i Luleå har varit så himla bra. Den presskonferens som Hans Chrunak och Curt Johansson höll för en vecka sedan är fullständigt ovärdigt Luleå Hockey. Jag tycker att jag behandlades väldigt, väldigt illa. Den presskonferensen höll en väldigt låg nivå, säger han.

"Jag krävde det aldrig"
Luleå Hockey å sin sida hävdar att det var Mikael Renberg och hans agent Dan Lundström som ville att pensionspengarna skulle betalas till Obol men Mikael Renberg stod fast vid det han tidigare sagt.
- Jag hade ingenting att göra att pengarna hamnade i Obol. Jag krävde det aldrig och initierade det aldrig, säger han.
Han litar helt och fullt på sin agent som säger att han inte drivit på för att pengarna skulle placeras i Obol.
- Jag har pratat med Danne om det här och till mig inte sagt att han gjort det. Till mig säger han att han inte krävt eller initierat Obol.
Norrbottens-Kuriren har tidigare visat genom uttagskvitton att Dan Lundström fått pengar från Bo Johansson och Obol Investment. Dokument som Norrbottens-Kuriren har visar att han haft en provision på fyra procent på det som levererats till Obol.
Visste du att din agent hade ekonomisk vinning av att pensionspengar placerades i Obol?
- Ingen aning. Jag har frågat frågat honom ett antal gånger och han sagt aldrig fått provision från Obol
Han fortsätter:
- Givetvis har jag frågat Danne Lundström - är det du som initierat det här, är det du som valt Obol? Och han säger nej, mer än så kan jag inte kräva. Hade han sagt annat hade jag varit tvungen att vidta åtgärder, säger Mikael Renberg och syftar då på att avbryta samarbetet med Dan Lundström.
- Om det vore så, märk väl att jag jag säger om, Danne dels tjänat pengar på skriva mitt kontrakt och dels även på var placeringen hamnar är det naturligtvis skandal. Men jag frågat Danne så många gånger och han säger att han inte gjort det så jag måste lita på hans ord.
Om det visar sig att Dan Lundström tjänat pengar på att pensionspengar placerats i Obol så tror Mikael Renberg i sådana fall att det finns människor inom Luleå Hockey som gjort detsamma.
Förutom att Mikael Renberg anser att det är arbetsgivaren Luleå Hockey som ska ta ansvar för de försvunna pensionspengarna anser han även att de inte fullföljt punkterna i det avtal som skrevs när han kom tillbaka till Luleå Hockey inför säsongen 2004.
- Den viktiga frågan är om arbetsgivaren uppföljt sina åtagande, anser Per Liljekvist.
Renbergsidan hävdar att Luleå Hockey inte sett till att säkerställa pensionspengarna på det sätt de åtog sig i avtalet. Bland annat har klubben, enligt Martin Aastrup, inte tecknat en fondförsäkring för placeringarna, vilket kontraktet krävde.

Wanhainen svarar
Försäkringen skulle fungera som en garanti för Mikael Renbergs pensionspengar om Obol skulle få problem.
Martin Aastrup har en teori varför detta inte skett.
- Risken finns alltid att det brister i kunskap på de som gjort det här. Jag kan inte dra någon annan slutsats, säger han.
Från Luleås sida låter det annorlunda:
- Avtalet föreskriver inte att det ska finnas någon fondförsäkring (så kallad unit linkförsäkring). I det står att man ska placera pengarna i Obol. Gör man inte det är det avtalsbrott, säger Luleå Hockeys juridiska ombud, Einar Wanhainen till TT.
I september 2006 anande Martin Aastrup att något inte stod rätt till när han kontaktade Obol och de gav andra svar än Luleå Hockey. Då tog Mikael Renberg beslutet att Luleå Hockey skulle begära tillbaka pensionspengarna men i samma veva som detta skulle ske avslöjade Norrbottens-Kuriren tveksamheter runt Obol och dess företrädare Bo Johansson gick under jorden.

"Avtal ska hållas"
Under våren har Mikael Renbergs advokat Per Liljekvist kontaktat Luleå Hockey brevledes för att få handlingar som visar att elitserieklubben gjort det som ålagts dem för att säkerställa pensionspengarna. När några handlingar inte kommit togs beslutet att förbereda en stämning för att försöka få tillbaka pensionspengarna.
Om Mikael Renberg får rätt i en eventuell rättegång kan det stå Luleå Hockey dyrt. Mikael Renberg pustar till när han hör påståendet om att han vill driva klubben i konkurs.
- Ja, oj, oj. Jag vill inte Luleå något illa och vill inte att de ska gå i konkurs men avtal ska hållas, säger han.
Än så länge avvaktar Mikael Renberg med en stämning. Luleås juridiska ombud har kontaktats och det kan bli så att en uppgörelse träffas.
Det råder dock ingen tvekan om att Mikael Renbergs juridiska ombud anser att de har rätt i sak.
- Visst finns det en chans att enas genom att man gör rätt för sig och uppfyller avtalsvillkoren, konstaterar Per Liljekvist.