Obol orsak till Renbergs flytt

UPPDATERAD VERSION: Luleå Hockey gick i dag ut i media för att berätta sin version om varför Mikael Renberg valde att inte förlänga kontraktet med Luleå. Obol-affären anses vara en orsak till Renbergs flytt.
Debatt: Gör Luleå Hockey rätt?

LULEÅ2007-05-18 13:37
<P>Luleå Hockeys klubbledning ville bemöta den bild av föreningen som Mikael Renberg gett de senaste dagarna.<BR>Vid presskonferensen klockan 13 på fredagen deltog föreningens ordförande Curt Johansson, sportchefen Hans Huczkowski och klubbdirektören Hans Chrunak.<BR>I ett försvarstal lyftes en rad punkter fram som ska ge en förklaring till Renbergs klubbyte till Skellefteå.<BR>En orsak är att Luleå Hockey inte vill ersätta Mikael Renberg för pengar som han förlorat i samband med Obol-affären. Renberg vill att klubben ska ersätta honom och ville ha en klausul skriven i ärendet, medan Luleå Hockey anser att han får ta ansvaret för sina egna handlingar. Klubben menar att han på egen begäran placerat pensionspengar i Obol, pengar som av nu kända skäl frusit inne.<BR>Luleå Hockey anser att Renberg allvarligt misskrediterat klubben vid ett flertal tillfällen och att det skapat en negativ bild av föreningen. Ledningen går så långt som till att Mikael Renberg drivit en kampanj mot klubben, och speciellt uppretad verkar ledningen vara över att Renberg inte tycker att klubben "satsar tillräckligt".<BR>"Hur kunde han gång på gång säga att Luleå var ett första val och att han självklart ville fortsätta som lagkapten när han i nästa andetag bara hede negativa saker att säga om föreningen - föreningen är inte ärlig, man lägger skulden på honom för förlusten i kvartsfinalen, föreningen har dålig ekonomi och vill inte satsa med mera", står att läsa i pressmeddelandet som är underskrivet Luleå Hockeyförening.<BR>Vidare tycker klubbledningen att det känns förnedrande att av Renberg få höra att Luleå Hockey inte satsar. "Att antyda att Luleå Hockey, som i 13 år i följd gått till slutspel, inte skulle ha den ambitionen inför kommande säsong känns förnedrande."<BR>Ledningen tycker att det är dags att sätta ner foten i fallet Renberg. Den bild som målats upp av Luleå Hockey som en dålig och oärlig arbetsgivare har tagit sig sådana uttryck att klubbledningen vill ge det man kallar "den sanna versionen" av varför Renberg hyser ett sådant agg gentemot föreningen. Så här står det i pressmeddelandet när det verkligen börjar bränna till i texten:<BR>"Två dagar efter den känslosamma presskonferensen där Mikael förklarade varför han lämnar Luleå Hockey kommer ett brev till föreningen där han via sin advokat anklagar oss för avtalsbrott. I dag finns det ingen som kan säga vilket slut Obolaffären kommer att få - inte Mikael, inte Luleå Hockey och inte någon annan heller. Att i detta läge inte ta ansvar för sina egna handlingar utan i stället försöka övervältra bördan på Luleå Hockey känns bara sorgligt."<BR>I slutet av förhandlingarna med Renberg bestämde sig klubbledningen i Luleå för att inte förlänga samarbetet. Det kändes därför bra när Mikael Renberg själv tog beslutet att lämna Luleå skriver ledningen med tillägget att "Luleå Hockey mår bättre utan Mikael".<BR>Läs mer i lördagens Norrbottens-Kuriren.</P>
Läs mer / RENBERG-AFFÄREN
Kl 14:37: Luleås försvarstal:<A href="http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Ettan.asp?CategoryID=3138&ArticleID=1528544&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2"><STRONG> "Luleå Hockey mår bättre utan Renberg"</STRONG></A> <BR>Kl 17:01: <A href="http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Ettan.asp?CategoryID=3138&ArticleID=1528677&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2"><STRONG>Renberg: Mitt kontrakt har inte uppfyllts</STRONG></A><BR>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om