Målkameror välkomnas inom fotbollen

Ishockeyn fick målkameror efter påtryckningar från i stort sett samtliga aktörer inom hockeyn. Snart är det kanske fotbollens tur. Så fort en boll dansat på mållinjen kommer målkamerakravet från de som anser sig vara missgynnade. Var det mål? Flera mål den gångna säsongen har sett till att öka trycket om att målkameror ska införas inom fotbollen. I matchen mellan Tottenham och Manchester United sköt en Tottenhamsspelare ett långskott som var en meter innanför innanför mållinjen men som ändå inte dömdes som mål. Det senaste exemplet är från Champions league-semifinalen mellan Chelsea och Liverpool där Liverpools mål kanske inte borde varit mål, TV-bilder avslöjar att bollen förmodligen inte var över mållinjen. Sådant skapar debatt. Särskilt när stora pengar och titlar står på spel. Positiv till kameror Elitdomaren Keijo Hyvärinen från Haparanda är positiv till målkameror.  ? Bara det fungerar i praktiken. Vi domare ser absolut ingen prestige i det här. Vi om någon vill ju att det ska bli rätt, säger Keijo Hyvärinen. Finns det något negativt med målkameror?  ? Det blir ju lite tufft om vi ska springa och titta på målkameror i tid och otid men egentligen hittar jag inget negativt, säger han. Keijo Hyvärinen anser att det måste vara klara regler hur en målkamera ska användas av domarna. Frågan dyker upp på domarnas dagordning titt som tätt och helt klart är att stödet för målkameror är stort. Oklarhet vid målsituationer retar upp tränare, spelare och supportrar. Målkameror skulle kunna skapa ett bättre arbetsklimat för domarna. Det är bara en av flera positiva effekter målkameraförespråkarna framför. Men det finns kanske fler skäl...  ? Vi kanske får mer mål, vad vet jag, säger Keijo Hyvärinen och skrattar. Fifa bör föreslå åtgärder Ju fortare de installeras ? desto bättre. Det anser förbundskaptenen Lars Lagerbäck.  ? Målkamera tycker jag är ett absolut måste. Jag har inget emot andra tekniska hjälpmedel heller, även om jag menar att det endast är domaren som skall avgöra om han vill titta på någon film efter en tilltrasslad situation, säger Lagerbäck. Förbundsbasen Lars-Åke Lagrell är positiv till tekniska hjälpmedel för domarna, men menar att det är Fifa som skall föreslå åtgärder:  ? Det viktigaste är att samma regler gäller i alla länder. Vi kan därför inte ta fram några egna lösningar här i Sverige. Ska testas vid ungdoms-VM Det betyder att något ensidigt införande av en målkamera inte är aktuell enligt Lagrell. Han pekar istället på det fotbollschip, som sänder ut en signal när bollen passerar mållinjen och som skall testas under ungdoms-VM i Peru.  ? Den metoden har Fifa tagit fram och fungerar den så kommer den säkert att införas även i andra sammanhang, säger Lagrell. En av Lasse Lagerbäcks företrädare som förbundskapten, Tommy Svensson, tillhör emellertid de som anser att målkameror är ett måste i framtiden.  ? Målkamera är ett bra medel för att avgöra om bollen är inne, säger Tommy Svensson, i dag TV-kommentator. Kan bli för många avbrott Svensson understryker dock att ett allmänt användande av en matchkamera kan ställa till med problem.  ? Det är ju möjligt att det lag som får domsluten emot sig kräver att domaren skall stoppa matchen och titta på filmen. Därför kan det visa sig svårt att i praktiken ta en matchkamera till hjälp för att studera till exempel en svårbedömd straffsituation. Avbrotten kan bli för många, tillägger Tommy Svensson. Det är något som fotbollssverige verkar vara villiga att acceptera.

Målkameror välkomnas inom fotbollen

Var bollen inne eller inte?En domares mardröm.Målkameror kan lösa dilemmat.? Allting som kan förbättra är jag för, säger elitdomaren Keijo Hyvärinen.

Var bollen inne eller inte?
En domares mardröm.
Målkameror kan lösa dilemmat.
? Allting som kan förbättra är jag för, säger elitdomaren Keijo Hyvärinen.