Fredrik Hynning friad
Fredrik Hynning friades från anklagelserna om misshandel av tingsrätten.- Det känns skönt att lägga det här bakom mig, säger hockeystjärnan.
Det första hade träffat i nacken och när hon sedan frågade honom varför, hade han slagit henne med armbågen ännu en gång.
Under förhandlingarna i tingsrätten visades bilder upp från tillfället tagna av polisen som visade på en rodnad på kinden.
- Jag såg bara armbågen komma. Det kan ha varit en olyckshändelse men när jag frågade varför, slog han igen och skrek jävla hora, sa kvinnan och förklarade sedan att hon i samråd med polisen inte hade åkt till sjukhuset för vård av skadorna.
Olika åsikter
Hon berättade att kinden där slaget hade träffat ömmade en vecka efter händelsen.
Fredrik Hynning, som biträddes av advokat Mikael Ranggård, hade en helt annan syn på händelseförloppet. Bland annat så pressade Ranggård kvinnan när det gällde vilken kind som slaget hade träffat, när hon tvekade.
- Jag har lite svårt att skilja på höger och vänster ibland, sa kvinnan.
Fredrik Hynning förklarade för tingsrätten att han varit rejält berusad vid tillfället efter sex-sju öl och ett par drinkar på nattklubben.
Tillsammans med fyra-fem kompisar hade han befunnit sig vid ett av de så kallade ståborden när kvinnan hade attackerat honom verbalt.
- En tjej, helt okänd för mig, kommer fram och börjar skrika, sa Fredrik Hynning som förnekade att han avsiktligt hade knuffat kvinnan.
Fabricius vittnade
Däremot, på en fråga från åklagare Anna Bergström, sa han att det visst kunde ha skett oavsiktligt.
Besvärande för åklagarsidan var att endast ett vittne var kallat: sambon till den målsägande kvinnan.
Försvaret hade två vittnen, hockeyspelaren och den förre lagkamraten Karl Fabricius och en annan manlig bekant. Vittnen som kom med samstämmiga vittnesuppgifter.
- Det kändes som om det gick över snabbt och hon går därifrån, berättade Karl Fabricius om ögonblicket då kvinnan kom fram till deras bord på nattklubben.
- Jag fick för mig att det här var ett stort missförstånd.
Fabricius och den andra kompisen, trodde båda att Fredrik Hynning oavsiktligt kunde ha träffat kvinnan med armbågen.
"Media har redan dömt mig"
Ett andra slag var dock uteslutet menade de.
I slutframförandet konstaterade åklagare Anna Bergström att det var klarlagt vad som hade hänt och att Fredrik Hynnings vänner kan ha missat när slagen utdelades.
Bergström menade att det handlade om misshandel och att brottet var uppsåtligt och yrkade på vilkorligt dom, böter samt skadestånd.
Mikael Ranggård ansåg däremot att målsägande och hennes sambo inte kom med trovärdiga uppgifter, bland annat när det gällde händelseförloppet direkt efter den påstådda misshandeln.
När domen lästes upp var den samlade bedömningen av tingsrätten att vittnets trovärdighet och de ringa skadorna var besvärande för åklagarsidan.
Misshandeln gick därför inte att bevisa och målet skulle ogillas.
Efter domen fick Norrbottens-Kuriren en pratstund med Fredrik Hynning.
- Det känns som en lättnad att det är överstökat.
Hynning förklarade att åtalet mot honom har funnits i hans tankar sedan den där kvällen i maj.
- Man har tänkt på det men ändå längtat att få det överstökat. Media har redan dömt mig i höstas.
Tycker du det?
- Ja, det tycker jag.
Hur ser du på kvinnan efter det här?
- Jag har inga tankar alls om henne. Jag vill bara gå vidare.
Mikael Ranggård:
- Det finns inga "hard feelings" mot målsägaren, det vill vi verkligen betona. Fredrik är inte bitter mot henne.
Så jobbar vi med nyheter