Krönika: Många frågetecken i Bodens BK

Inför serien skrev jag om att Bodens BK var ett lag i tidsnöd för att hinna få ihop bygget inför denna säsong och jag skrev också att BBK på sikt måste slussa in egna spelare och fler norrbottningar. I längden håller det inte att värva så mycket utifrån och verkligheten kommer förr eller senare ikapp BBK. Kanske blir det förr. Jag skrev också om en mängd frågetecken som på förhand fanns i laget. Plus att jag underströk att klubben misslyckats kapitalt med att värva en sån viktig spelare som en central forward. Vann för få dueller Efter att under den kylslagna onsdagen suttit och tittat på ett fantasilöst, tråkigt, småplåttrigt, lite håglöst och trögt Bodens BK som ånyo spelade oavgjort, känns det som om frågetecknen hopar sig. Att uppträda som Bodens BK gjorde mot bottenkollegan Friska Viljor gör mig minst sagt orolig. Efter kvitteringen var det som om luften gick ur laget och det kändes som om man inte orkade mentalt gå för seger. Totalt sett över hela matchen vann BBK alldeles för få dueller. Har ?Brolla? rätt spelare för 4-3-3? Jag vet inte om jag har fel, men det saknas en chef och ledare på planen också. I alla fall ser jag inte honom från läktarplats. Jag tycker att man också kanske borde spela enklare och rakare. Jag satt och efterlyste att tränare Svensson skulle slänga in Destin Makumbu på topp för att liksom röra om ännu mer och kanske gå ner på 4-4-2. Apropå spelsystem ? har ?Brolla? verkligen material för att spela 4-3-3? Jag tror att det är två betydande orsaker som gör att laget är i detta prekära läge. För många missar i rekryteringen/bygget är den ena. Men det är inte lätt att med små medel värva en mängd spelare inför varje säsong. Då går man förr eller senare på en eller annan mina. Steve Shak var en miss. Zlatko Sarajlic, ett annat större felköp. Eric Gustafsson, som tillkommit från Örgryte, kommer inte att lyfta Boden på något sätt. Så enkelt är det inte att komma från bänken i allsvenskan och bara bli dominant i Superettan, om nu någon trodde det. O´Brien ? ur form Den största missen är kanske att klubben inte lyckades knyta upp en central forward. Om det var brist på pengar, övertro på den befintliga truppen eller felprioriteringar som ledde till detta har jag ingen aning om. Den andra orsaken till bottenplaceringen är att bygget totalt sett genomsyras av f-ö-r många frågetecken. Att starta serien med en skadebenägen målvakt (Fredrik Tervaniemi) är en liten chansning. Att få ihop truppen så pass sent och inte ha tid att spela in laget är en annan riskfylld sak. Leighton O´Brien, som för övrigt inte alls verkar i form, kom ju exempelvis inte förrän några matcher hade spelats. Båda nya amerikanska värvningarna är naturligtvis en liten chansning där man bara prickade 50 procent rätt (Brian Dunseth håller riktigt bra). Att Zlatko Sarajlic, inte bara för sitt fotbollsspelande, var en chansning visste väl alla. Den gick inte heller hem. Peter Gitselov var också en liknande chansning, men den har mer eller mindre gått hem. Han har mycket fotboll i sig och har en fin teknik, men han är bara en ung man och ingen rutinerad målskytt i Superettan. Men han kan bli. Vad jag vill ha sagt är att den värvningen mer ska ses som en framtidsvärvning. ?Palle? saknas Sedan tror jag också att många i och runt ikring BBK omedvetet tappat lite ödmjukhet. Jag tror kanske att en del spelade lite över sin förmåga i fjol. Jag vet inte om det hade varit omöjligt att få behålla mittfältaren Patrik ?Palle? Johansson, om man kanske erbjudit honom mer pengar. I alla fall saknar jag honom. Vet inte heller riktigt vad man hade emot Luchi Gonzales, som när han kom in i det hela, gjorde sex mål varav en del mycket viktiga. Han passade, vad jag förstår, inte in i 4-3-3-modellen. Men i mina ögon var det en kille som gick bra både på och utanför planen. Jag tror inte heller att han hade blivit sämre denna säsong. Snarare tvärtom. ÖSK:s målvakt Peter Westman passar dock perfekt ? i vilket system som helst. I övrigt är det enda som passar BBK just nu en trepoängare i någon av de kommande matcherna; Brage borta eller Falkenberg hemma. Förr, inte senare, måste BBK slingra sig ur detta krysstag. FOTNOT: Verbet rackla betyder vingla, skaka. Ett rackelbygge är således vingligt och skakigt ? precis som Bodens BK uppträder.

Krönika: Många frågetecken i Bodens BK

Ska Bodens BK falla på ett krysstag? Efter snart en tredjedel av serien har laget och tränaren Svensson inte rätat ut några av de många frågetecken som jag skrev om inför serien. Snarare har det krökts en del potentiella utropstecken i rackelbygget Botten BK.

Ska Bodens BK falla på ett krysstag?
Efter snart en tredjedel av serien har laget och tränaren Svensson inte rätat ut några av de många frågetecken som jag skrev om inför serien.
Snarare har det krökts en del potentiella utropstecken i rackelbygget Botten BK.