Ända sedan beskedet om ett annalkande förbud mot fluor i skidvallor kom i november 2019 har diskussionen varit het. Där den ena sidan har hävdat att det har gått för fort medan den andra sidan menat att det låg i tiden.
Min åsikt är att det är givet att fluoret måste bort från idrotten – på sikt.
Fluor är, en gång för alla, ett gift.
Det är till och med antagligen ett dödligt gift.
Att väga detta mot rättssäkerheten i vintersporterna är givetvis inte möjligt.
EU-märkningen på fluor anger att ämnet är: Oxiderande (Det vill säga att de reagerar med syre), mycket giftigt och frätande.
Redan där står det ganska klart att fluor är något som måste försvinna ur vallaframställningen.
Det stora misstaget som Fis (Intenationella Skidförbundet) gjorde var att man förlitade sig på en utomstående part om att ta fram en kontrollapparatur. Och att man verkar ha släppt hela saken utom egenkontroll.
Vad medförde det arbetssättet?
Det skulle visa sig att månaderna gick och att de gick ganska så snabbt. Från november 2019 och fram till när testerna av den så kallade kontrollapparaturen skulle ske i september 2020 så plockade det tyska företaget Kompass fram en "fluorpistol".
Fluorpistolen fungerade – men den fungerade inte alls bra enligt uppgift. Det var till och med så alarmerande så det viktigaste testet i september helt sonika ställdes in.
Då talade det mesta för att Fis beslut från i november aldrig skulle genomföras.
Jag vet dock inte om Fis hade tagit ett steg bak om inte det fanns landslag som började tala i termer om en bojkott av Världscupen. Visst hade det varit Kazakstan eller Spanien som hade hotat så hade man kanske kört på.
Nu var det Norge och Finland.
Det blev givetvis en väckarklocka som skrämde livet ur Fis-counsil.
Nu sägs det att förbudet kommer drivas igenom inför säsongen 2021/22.
Jag tänker på vallarna i landslag och klubblag samt amatörvallarna hemma i garaget. Att de 2020 står och arbetar med en produkt som är potentiellt dödlig är inget annat än en stor förlust.
Men största skandalen är Fis hantering av genomförandet. Det som från början var en god tanke blev inget annat än en solklar storförlust.
Det kan i bästa fall kallas för en Pyrrhusseger.
*En pyrrhusseger är en dyrköpt seger, en seger med stora egna förluster. Innebörden i uttrycket kan även vara att resultatet av "segern" visar sig leda till en förlust längre fram.
Källa: Wikipedia.