På fredagseftermiddagen fick Chris Abbott sin dom efter knätacklingen på Frölundas Andreas Johnson.
Disciplinnämnden anser att det handlar om ett regelbrott som ska bestraffas med avstängning vilket innebär att lagkaptenen missar resterande matcher i kvartsfinalserien.Så här motiverar nämnden beslutet:
"Abbott träffade Frölundaspelaren från dennes vänstersida. Även om Abbott hade en upprätt position när spelarna möttes ledde valet att tackla Frölundaspelaren från vänster i den uppkomna situationen till att det fanns en överhängande risk för att kontakten skulle ske vid knä/ben.
Nämnden anser inte att den uppkomna situationen berodde på att Frölundaspelaren i sista stund försökte undvika Abbott. Frölundaspelaren befann sig redan innan Abbott påbörjade rörelsen mot honom i högersvängen som gjorde att hans ben var exponerat. Att hans ben släpade berodde alltså inte på att han i sista stund försökte undvika kontakt med Abbott. Även utan den lilla knyck med överkroppen som Frölundaspelaren de facto gjorde just innan tacklingen hade risken för att tacklingen skulle träffa knä/ben med tillräcklig kraft för att skada varit överhängande."
När Kuriren når Chris Abbott har han precis tagit del av domen och är ordentligt upprörd.
– Var ska jag börja. Jag är så äcklad över det här beslutet. Disciplinnämnden är en skam för ligan här i Sverige. Det finns ingen konsekvens i deras beslut och det känns inte rättvist, säger Luleåforwarden.
– Vid den här situationen har jag inte uppnått något av kriterierna som krävs för att stängas av. Jag sträcker inte ut benet på något sätt, jag försöker tackla honom med axeln. Han försätter sig själv i en farlig position. I samma andetag så friar de Erik Gustafssons tackling på Cam, med motiveringen att han sätter sig i en farlig position, men bortser totalt från att Johnson försöker undvika en schyst tackling och att han därför blottar sitt ben rätt mot mitt ben.
Kommer du att överklaga domen?
– Absolut. Nu har jag inte pratat med Lars (Lars Bergström, sportchef i Luleå) ännu, men jag hoppas att de går vidare med det. Jag kan inte fortsätta att acceptera sånt här. Det känns som att de straffar beroende på skölden på framsidan eller vilket namn som står på ryggen. Det är inte rättvist någonstans.
Känner du att du blir bestraffad för ditt namn och historik?
– Det skriver de ju i domen, men den biten kan jag förstå. Men man måste också bedöma situationerna individuellt. Om vi tar tacklingen i slutet av säsongen så tyckte jag att det straffet var hårt, men jag förstod ändå hur de resonerade. Jag valde att inte säga någonting om det i media, men den här gången vet jag att jag inte har gjort något fel och att blir bestraffad för det är ett skämt. Inget annat än ett skämt.
På vilket sätt anser du inte att domen är konsekvent?
– Titta på innehållet i regeln. Jag skickade en instruktionsfilm om hur en knätackling bedöms i NHL. De kan inte ens ha tittat på den för då hade det varit uppenbart att situationen inte skulle ha renderat i någon mer bestraffning än den som delades ut under matchen. Inte bara det. De ger inte någon klar förklaring till varför jag blir bestraffad. Vilken regel jag bröt. Det spekuleras om att jag skulle ha träffat knät oavsett om jag hade träffat axeln eller inte. Men det är vad som händer vid en tackling. Kroppen träffar motståndaren. Jag är så trött på det här.
Straffet är tidsbestämt och motsvarar en avstängning på fem matcher, där två omvandlas till böter.Om LHF slår ut Frölunda är Chris Abbott spelklar i den första semifinalen mot Skellefteå.