Att Luleå Hockey-ikonen och trotjänaren Jan Sandström, 38, ännu inte fått något nytt kontrakt av klubben han representerat i 15 raka säsonger har blivit en stor snackis runtom i hela landet.
Agenten Peter Wallén berättade för Kuriren under onsdagen att förhandlingsläget parterna emellan har strandat.
Förutom att det har lett till att en stor skara av Luleå Hockeys egna supportrar riktat hård kritik mot föreningen så har också storstjärnor och tidigare LHF-spelare som Linus Omark och Linus Klasen gjort det.
Nu ger Luleåfans ordförande Stefan Baudin sin syn på det hela:
– Egentligen vill jag inte gå ut för hårt med tanke på att man inte riktigt vet vad som hänt. Luleå själva är väldigt tysta. Det enda man vet är vad hans agent har sagt och han kan givetvis ha en agenda för det han gör, säger han och fortsätter:
– Men vad vi vet är att "Osten" tänker extremt mycket på vad som är bäst för Luleå Hockey på kort sikt och att man haft en förmåga att bemöta spelare med tystnad. Det var likadant med Per Ledin och Chris Abbott. Spelare som varit väldigt populära. Då är det bättre att ge klara besked direkt i stället för att de ska behöva leva i ovisshet.
Ordförandet menar att strategin som "Osten" haft kring flera trotjänare kan vara direkt skadligt för varumärket Luleå Hockey.
– Hade jag varit sportchef så hade jag gett Janne kontrakt ett år till och samma lön som tidigare, även fast det kanske lönemässigt är en förlustaffär sett till hur han presterar. Då syftar jag inte av sportsliga grunder, för det är större än så. Att man ger honom möjlighet att slå rekordet (flest SHL-matcher i historien) och hyllar honom för det. Sen får han lämna laget på rättmätiga grunder. Det är ändå en trotjänare som är viktig för klubbens varumärke.
– Vill Janne ha ett kontrakt så ska han få det. Utan att ställa mig på varken "Osten" eller Jannes sida så måste man tänka på vad som är bäst för klubben och då gäller det att vara noggrann med att behandla trotjänare rätt.