Kritiken mot Skellefteåspelaren: "Får ont i huvudet när jag ser det"

Jimmie Ericsson borde ha fått matchstraff i den första perioden. Det hävdar den förre SHL-domaren Thomas "Kuben" Andersson i Cmores hockeystudio.

Foto: Pär Bäckström

ISHOCKEY2016-09-24 20:16

Det var i den första perioden i norrderbyt mellan Luleå och Skellefteå som det hettade till framför Luleås målbur. I händelsernas centrum? Jimmie Ericsson. I en duell mellan Ericsson och Brendan Mikkelson gick den sistnämnda i isen, varpå han delade ut en slashing i knävecket på Skellefteå-kaptenen. Det som föranledde slaget var en slewfoot från Ericsson. Det menar domarexperten Thomas Andersson i Cmores studio. Andersson som dömde flera säsonger i ligan säger att det skulle ha varit matchstraff.

– Man ser att han (Ericsson) sätter skridskon bakom Mikkelson. Det här är säkert en situation som kommer gå till referensgruppen. Efter att ha sett situationen sju gånger så hade jag dömt en slewfoot. Straffsatsen på slowfoot är matchstraff + eventuell avstängning. Det är mycket stor skaderisk, man har inget att försvara sig med, säger han i Cmores studio.

Niklas Wikegård var kritisk till Ericsson.

– Jag med gamla knäskador får lite ont i huvudet när jag ser det här. Det är inte bra. Hade jag varit domare hade jag sagt till spelarna att det är fritt fram att slå efter Jimmie Ericsson, säger han i kanalen.

I periodpausen intervjuades Skellefteåspelaren om situationen.

– Jag tyckte först jag tog tag i ribban, men jag tar tag i axeln på han och vill vara först in på mål, säger Ericsson.

Fråga från Cmore: En fot där?

– Ja det är helt rätt.

– Du ska en slashing där tycker jag, säger sedan Niklas Wikegård.

– Ja helt okej. Jag tar stryk och ger stryk sen uppfattade jag situationen lite annorlunda än vad ni gjorde, kontrar Ericsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!