Kommunen startar utredning – efter Luleå Hockeys anmälan

En ledare i Luleå Hockey ska ha blivit verbalt påhoppad och klubben har anmält till Arbetsmiljöverket. Enligt uppgifter till Sporten är den anmälda anställd av Luleå kommun – och nu startar kommunen en utredning.

Utredning. Luleå Kommun har startat en utredning efter anmälan till Arbetsmiljöverket.

Utredning. Luleå Kommun har startat en utredning efter anmälan till Arbetsmiljöverket.

Foto: Elisabeth Hedman

Ishockey2017-11-15 20:04

Under tisdagen kunde Sporten berätta att Luleå Hockey skickat in en anmälan till Arbetsmiljöverket då en anställd ska ha blivit verbalt påhoppad av en ledare anställd av annan arbetsgivare.

Händelsen ska ha ägt rum i Coop Norrbotten Arenas B-hall den 19 oktober.

– Det är ett personalärende så jag kan inte uttala mig speciellt mycket eftersom det är under utredning. Jag som chef är ansvarig för att det ska bli anmält, sa Urban Wikberg, junioransvarig i Luleå Hockey, och som står som anmälare.

Han la sedan till:

– Det är olyckligt det som har inträffat, det måste jag säga. Jag står ju på min anställdes sida i det här fallet.

Och enligt uppgifter till Sporten är den anmälda personen anställd av Luleå kommun.

Och nu ska arbetsgivaren utreda den anmäldas agerande.

– Anmälan i sig utreds i sig enligt konstens alla regler, så är det. Det har vi alltid skyldighet att göra, och det gör vi. Vi har rutiner för sådant, vi har kompetens och kommunhälsan som hjälper oss. Det ska vi alltid göra. Sen är det så generellt aldrig någonsin okej att någon blir kränkt eller känner sig dåligt behandlad. I den här anmälan vill jag bara kommentera generellt, säger Eva Lindbäck, gymnasiechef på Luleå kommen och fortsätter:

– Vi jobbar med att utreda anmälan, och det är vår skyldighet. Både jag och ledningen för Luleå Hockey tar alla signaler på att folk inte mår bra på fullt allvar.

Sporten har sökt ledaren i Luleå Hockey och personen som blivit anmäld.

Anmälan

Den kvinnliga ledaren (X), anställd av Luleå Hockey, försöker starta ett samtal med ledaren (L), anställd av annan arbetsgivare, om hur man ska lägga upp framtida ispass.

L är upprörd och pratar med arg och nedsättande ton.

Syftet är helt tydligt att trycka ned, förminska, kränka och ifrågasätta X baserat på kompetens, roll i föreningen, roll på skolan, maktposition, framgångar och kön och X upplever samtalet som hotfullt och kränkande.

L säger bland annat:

– Att de klarade sig bättre utan X förra veckan när hon var sjukskriven

– Att de har lika mycket om inte mer kunskap än X och att hennes närvaro är överflödig

– Att föreningens framgångar de senaste 7 åren inte är tack vare X och att de hade gjort det bättre själva

– Att enda anledningen till att X får medial uppmärksamhet är p.g.a att hon är kvinna

– Att X bara är deltidsanställd och därför inte har rätt att vara på isen

– Att X från och med nu inte kommer få tid på träningarna så länge L får bestämma

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!