PÄ mÄndag inleds huvudförhandlingarna i GÀvle tingsrÀtt kring det omtalade fallet, och bÄda spelarna ska finnas pÄ plats.
Det var i en match i Champions Hockey League mot tyska Adler Mannheim i Gavlerinken den 7 november 2017 som incidenten intrÀffade. BrynÀsspelaren Daniel Paille tacklades sÄ illa av motstÄndaren Thomas Larkin att han sedan blivit tvungen att avsluta karriÀren.
Den italienske backspelaren polisanmÀldes för tacklingen, och ett Är senare vÀcktes Ätal om misshandel mot Larkin. VÄren 2019 krÀvde Paille dessutom skadestÄnd pÄ drygt fem miljoner kronor för bland annat sjukvÄrdskostnader och inkomstförluster.
ââGenerellt sett i sĂ„dana hĂ€r mĂ„l fĂ„r man titta pĂ„ hur pass allvarligt vĂ„ldet Ă€r, om det Ă€r en del utav spelet, och om det kan anses vara försvarligt. I det hĂ€r fallet har man bedömt att tacklingen har gĂ„tt utöver vad som ska accepteras i den hĂ€r typen av kontaktsport, sĂ€ger Ă„klagaren Joel Teran.
"Oförklarligt"
Men rĂ€ttegĂ„ngen har skjutits upp ett flertal gĂ„nger pĂ„ grund av en rad olika anledningar â framförallt har det berott pĂ„ pandemin och dess konsekvenser.
En faktor som försvÄrat situationen Àr att Paille mÄste resa frÄn Kanada och Larkin frÄn antingen USA, Tyskland eller nÄgot annat land.
Larkins försvarsadvokat Ulrik Smedberg anser att det Àr "oförklarligt" att Ätal vÀckts mot hans klient.
ââJag kan inte se att det finns skĂ€l för det, sĂ€ger han.
ââDet hĂ€r Ă€r en kollision inom ramen för sporten som inte ska rendera i nĂ„got straffansvar och inte heller nĂ„got skadestĂ„ndsansvar.
"VĂ€ldigt riskfyllt"
Den hĂ€r typen av fall Ă€r ganska ovanliga â men det finns framförallt ett exempel sedan tidigare.
Jakob Lilja dömdes till villkorlig dom för misshandel i Högsta domstolen 2018 efter en tackling i en hockeyallsvensk match. Den domen kommer Joel Teran att vÀgledas av i sitt yrkande.
ââDĂ„ Ă€r det frĂ€mst villkorlig dom och böter som Ă€r pĂ„ tapeten, sĂ€ger han.
Paille har begĂ€rt skadestĂ„nd Ă€ven om domstolen skulle bedöma att det inte föreligger nĂ„got brott. I sĂ„dana fall ska skadestĂ„ndet betalas ut pĂ„ grund av vĂ„rdslöshet â nĂ„got som Ulrik Smedberg Ă€r kritisk till.
ââDĂ„ kommer ju kontaktidrott i Sverige inte att kunna genomföras, sĂ€ger han och fortsĂ€tter:
ââOm man blir skadestĂ„ndsskyldig pĂ„ grund av vĂ„rdslöshet inom sport, dĂ„ blir det vĂ€ldigt riskfyllt att utöva sport.