Glysing efter filmen: ”RF borde fundera på åtgärder”

Hockeyettans ordförande Ronnie Glysing har kontaktat Riksidrottsförbundets styrelse. I ett öppet brev tar han upp korruptionspåståendena och den omskrivna filmen.

Höstsäsongen i Hockeyettan har präglats av en konflikt.

Höstsäsongen i Hockeyettan har präglats av en konflikt.

Foto: Montage

Ishockey2022-01-03 21:51

Ronnie Glysing har varit en av huvudaktörerna i höstens stora konflikt som ordförande för Hockeyettan vars strid med Boden Hockey och Karlskrona varit vida omskriven. Under måndagskvällen skickade Glysing ut ett pressmeddelande riktat till Riksidrottsförbundets styrelse efter deras begäran till om yttrande från Svenska Ishockeyförbundet kring idrottens värdegrund inom Hockeyettan och dess medlemsföreningar. 

Bakgrunden är att Boden Hockey anmält Hockeyettan till Riksidrottsförbundet för misstankar om korruption sedan klubben anser att andra klubbar lovats pengar om de inte spelar bortamatcher i Boden och Karlskrona. 

Glysing tar upp hur RF-ordförande Björn Eriksson pratat i media om att korruptionsanklagelser och brott mot idrottens värdegrund ska utredas och att förbundet skulle vidta åtgärder. Därför vill Glysing ha ett tydligt besked från RF om vad som framkommit och vilka åtgärder som de menar bör/ska vidtagas. Han skriver följande:

”Skulle det vara så att SIHF:s utredning och förmodligen också RF:s slutsats visar att det inte förekommit vare sig korruption eller brott mot idrottens värdegrund vore det klädsamt om RF, förslagsvis i form av RF:s ordförande, lika tydligt gick ut med ett officiellt uttalande om att RF:s slutsats efter att man undersökt anklagelserna och funnit dessa ogrundade och felaktiga.

Skulle, vilket HE finner otroligt, RF komma fram till någon annan slutsats, än vad HE angett i sitt yttrande till SIHF eller vad SHIF meddelat i sitt svar till RF, vore det lika klädsamt om RF underrättade SIHF och HE om den avvikande slutsatsen och vilka konsekvenser RF menar att deras slutsats kan medföra.”

undefined
Boden Hockey och ordförande Thomas Regemalm har bett om ursäkt för filmen där Anders Larsson förlöjligas.

I brevet tar Glysing även upp den kontroversiella film som spelats in på Boden Hockeys kansli där han och Svenska Ishockeyförbundets ordförande Anders Larsson förlöjligas när de föreställs vara tillsammans i en sexuell situation. Filmen dök upp på en privat Facebook-sida och klubben har bett om ursäkt efter det inträffade.

Kring detta har Glysing bifogat två texter som Sporten gjort i ämnet och skriver att ”Hockeyettan låter bilagt material tala för sig själv men vill fråga följande till RF:” (Artikel 1 och artikel 2)

• Anser ni att detta är i linje med idrottens värdegrund?

• Borde RF agera utifrån den värdegrund RF säger sig värna?

Hockeyettan menar att beteendet inte bara strider mot idrottens värdegrund utan dessutom skadar såväl svensk ishockey som svensk idrott generellt. 

”Detta medför skada på alla nivåer inom svensk ishockey och vad värre är drabbar detta sannolikt svensk ishockey också internationellt. Detta borde bekymra RF och få RF att fundera på vilka åtgärder man kan och bör vidta.”

undefined
Boden Hockey-Kiruna IF

***

Nyhetsbakgrund kring konflikten inom Hockeyettan

Tvisten mellan Boden Hockey och Hockeyettan har pågått länge. Den handlar om att Boden anser att Hockeyettans avtal tar över deras materiella och immateriella rättigheter som försämrar för klubben vid marknadsföring och sportsliga frågor.

Boden har sänt matcher på sina egna plattformar, något som Hockeyettan anser bryter mot ett gällande avtal med ATG. Boden Hockey menar i sin tur att det avtalet inte gäller.

Boden Hockey har tidigare förlorat ett skiljedomsmål i Stockholms Handelskammare där skiljedomaren slog fast att ett gammalt avtal mellan parterna ska gälla, och att Boden brutit mot avtalet genom att inte sända matcher på rätt plattform. Klubben ska därför betala rättegångskostnaderna.

Men redan när handelskammaren hade tagit beslut att det skulle bli ett skiljedomsförfarande protesterade Boden Hockey.

Klubben ansåg att domaren som tagit beslutet i handelskammaren var jävig och haft en bristande behörighet. Klubben skickade in en klagoskrift till Svea hovrätt.

Svea hovrätt svarade, i slutet på juli 2020, att den saknar möjlighet att pröva fallet och att den inte heller kunde lämna över målet till en annan domstol.

Efter det beskedet bestämde sig Boden Hockey för att överklaga till HD. Men Högsta domstolen tog inte ställning.

Den 3 februari 2021 skickade sedan Hockeyettan in en konkursansökan mot Bodens Hockeyförening vid Luleå tingsrätt.

En ansökan som drogs tillbaka den 15 februari.

Den 22 februari kunde vi berätta att Boden Hockey betalat rättegångskostnaderna på 1,3 miljoner kronor.

Boden fick i april rätt av Riksidrottsnämnden att slippa vara medlem i Hockeyettan i ett beslut som inte går att överklaga. 

Hockeyettan lämnade även in ett skiljeförfarande med ett skadeståndskrav på 1 062 000 kronor kring konsultkostnader.

I mitten av december förlorade Boden en skiljedom mot Hockeyettan kring ett avtal som gör att klubben ska betala skadestånd och rättegångskostnader på drygt två miljoner kronor.

Boden hoppas på bättre lycka kring den klandertalan de för efter en tidigare skiljedom. Där väntar huvudförhandling i Svea hovrätt under mitten av januari och utfallet påverkar tidigare domar

Efter en strulig vårsäsong med mängder av skriverier om bojkottade matcher, oenighet och debatt har Boden också anmält Hockeyettan för korruption till Riksidrottsstyrelsen. Detta var med hänvisning till de läckta ljudfiler som förekommit i media och klubben menar att Hockeyettan lovat pengar till klubbar som vägrar spela mot dem och Karlskrona. 

Detta har Hockeyettans ordförande Ronnie Glysing nekat till och sagt att beslutet varit klubbarnas. Det är även kallat till ett extra årsmöte sedan 21 av klubbarna begärt detta och i januari ska Ronnie Glysings framtid som ordförande avgöras efter en stormig tid.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!