Med fyra minuter kvar av den första perioden blev Emil Larsson utvisad 2+10 för huvudtackling. Luleåforwarden var i en duell med Brynäsbacken Marcus Ersson. Det var kamp om pucken vid sarghörnet och Larsson delade ut en tackling som tog högt upp på Erssons axel.
Brynäs tog direkt vara på det numerära överläget och tog ledningen genom Jacob Blomqvist.
Under periodpausen i Cmore diskuterade experterna händelsen. Både Niklas Wikegård och Johan Tornberg var överens om att domslutet var helt felaktigt.
– Det är superironi, Blomqvist som skulle ha varit avstängd, säger Niklas Wikegård som syftar på Blomqvist huvudtackling mot Larsson i måndags som friades av disciplinnämnden.
– Det är slutspel och domarna är lite nervösa. Oj, den tar upp mot ansiktet, tänker dem, men då måste man förbjuda alla tacklingar som är i närheten av huvudet. Får man 2+10 när man ska separera spelaren från pucken då blir det jobbigt att spela. Luleås kanske viktigaste spelare försvinner, säger Wikegård.
Johan Tornberg flikar in:
– Den tar i axeln, säger han och kommer tillbaka till tacklingen i måndags:
– Hade Emil Larsson legat kvar i tio sekunder efter tacklingen i förra matchen så hade det blivit checking to the head och en blind side som troligen gett tre eller fem matchers avstängning.