Luleå Hockeys vd, Stefan Enbom, har tidigare aviserat att klubben beräknades göra en förlust. Trots att man gick minus var resultatet bättre än vad LHF hade räknat med innan.
Läs mer: Luleå Hockey sålde alla lägenheter
– Vi har ju vetat under relativt lång tid att vi har haft en ansträngd ekonomi ur olika perspektiv. Med anledning av det har vi genomfört två stora aktiviteter för att få ordning på ekonomin, säger Stefan Enbom.
Det är satsningen med utökad spelarbudget hos föreningens herrlag och satsningen på ett damlag i Riksserien som varit de största utgifterna. Men samtidigt har de enligt Enbom givit ökade sponsorintäkter.
– Vi gjorde spektakulära värvningar och var väldigt offensiva och då fick vi med oss många som tyckte det var kul med satsningen så sponsorintäkterna ökade med ungefär tre miljoner från våra partners. Det var mycket relaterat till att nu vill Luleå Hockey verkligen bli bäst. Se har vi höjt publiksnittet samtidigt som souvenirförsäljningen och kioskerna har gått väldigt bra. Genomgående så oavsett vilken inkomstkälla man kollar på så har vi fått en ökning.
Hur kan man då gå minus?
– Vi har ju haft ökade kostnader också. En kraftfull offensiv innebär ju att vi budgeterat för kostnadsökningar inom olika områden och en som gått från noll till ett antal miljoner är ju vår satsning på Riksserielaget. Där hade vi noll kronor i kostnader året innan så det var ju en satsning vi gjorde.
Var det rätt att göra satsningen och öka spelarbudgeten?
– Absolut, även om det inte hade gått lika bra som det har gått så stod vi lite vid ett vägskäl att ska vi börja på något vis skruva ner våra ambitioner och sänka budgeten. Och kanske hamna i en negativ spiral så vi sportsligt börjar gå sämre och få mindre publik, mindre intresse från sponsorer. Till slut blir man lite som exempelvis våra kollegor Modo att mitt i allt blir det en negativ spiral. Vi ville på något vis bryta den trenden och försöka gå på offensiven.
Luleå Hockey har bland annat sagt upp fem tjänster under säsongen för att spara pengar.
– Det som är lite tråkigare är att vi har haft för höga kostnader i föreningen. Framförallt runtomkring det som inte är vår kärnverksamhet som är sporten. Besparingen var ju för att skydda unga, dam och herrlag från besparingar. Vi har ju tvingats se över alla våra kostnader och dragit ner bemanningen men det får man inte effekt av dagen efter man beslutar det så den kostnaden har vi fått leva med hela säsongen.
Det redovisade resultatet ska inte påverka kommande säsongs spelarbudget.
– Nej, det gör det inte utan den är på relativt samma nivå för dam, ungdom, junior och herrlag. Snarare så genom att vi har genomfört vårt kostnadsbesparingsprogram så har vi en mycket mer stabil ekonomi och lägre kostnader runt sporten så vi är inte lika pressade som vi var för 1.5 år sedan.