Krönika: Vad hände, Tre Kronor?

Tjeckien stod med brallorna nere. Då tappade Sverige hela huvudet. Förskräckelsen kommer att sitta i länge. Men varför..? Tre Kronor var en rund miljon i två perioder ? i tredje som snuspengar.

GLOBEN2004-09-02 06:30
Onsdag.<br> <br>I två perioder satt jag mest och myste. Jag mådde oerhört bra över att vara svensk ? och inte minst Norrbottning, eftersom Holmström och Öhlund var huvudfigurer i Globen. Sverige höll hov mot Tjeckien, ledde med 4?0 och när kaffemuggen var tom efter andra pausen var allt klart som vatten. Någon sump behövdes inte för att spå hur fortsättningen skulle bli.<br>Jag såg en "icke?period" framför mig med ett bevakande Tre Kronor mot ett Tjeckien som bara skulle vänta ut slutsignalen.<br>Ingenting kunde ha varit mer fel.<br>Tjeckien steppade upp med två forwards i hög checking ? något de knappt idats prova på under 40 tidigare minuter, Sverige tappade allt tempo, all intensitet och all kraft som rann ur samlades istället upp av Tjeckien som via två snabba mål var tillbaka i matchen igen. Sedan kom trean också ? och Sverige var en djup inandning ifrån att få också en kvittering i de bakre regionerna.<br>Jag förstår inte riktigt varför. Eller, rättare sagt, jag har oerhört svårt att fatta varför man låter det hända.<br>Men vi har sett tendenserna förr när det gäller ett svenska ishockeylandslag i vinnarhålet.<br>Kollektivt sendrag i Tre Kronor<br>Det är som om allihop samtidigt drabbas av något kollektivt sendrag i både ben och huvud och utan en högre makts, den dåliga isen..?, hade det blivit en ny historisk stortorsk att skriva hem om.<br>Pucken studsade nämligen INTE Tjeckiens väg i den superdramatiska och intensiva slutdelen av matchen.<br>Store Jagr lyckades, dessutom, vara i vägen för sina egna vid ett tillfälle då det svenska målet var helt övergivet.<br>Proffs är proffs men på andra sidan glider det inte omkring några pojklagsspelare direkt. Därför kan vi onekligen kräva mer av inställning och djävlar anamma av de svenska spelarna. I hela matchen.<br>Nåväl.<br>Det blev en seger vilket betyder att dramatiken i mötet med Finland på lördag inte riktigt känns lika elektrisk. Men prestigen och finsk hemmaplan ger vibbar av en klassiker på ingång.<br>Nu får ju Sverige spela kvartsfinal i Globen på måndag eller tisdag ? hur det än går. Hur många orkar kolla in den matchen..? <br>ALLA lag vidare. Det känns..., si-så-där.<br>nn Vet inte vad det betydde. Men klockan i Globen stannade och strulade. Det blev en lång paus, palaver och därefter var Tre Kronors tid ur led...<br>nn Visst läser hockeystjärnorna tidningarna. Zetterberg var renrakad i hela fejan i går. Och mål blev det också.<br>Ett fullsatt Globen fick se Sverige spela drömhockey i två perioder, för att tappa allt och publiken fick se en match det kommer att ta tider av silver och guld att glömma. För festen var det en höjdare. 2?18 i skott i sista var bara ... för mycket.. och jag ser big trouble om Tre Kronor ger Kanada eller USA samma chanser. För att inte tala om Finland.<br>Jag vidhåller att målvaktsspelet är en nyckel. Tellqvist såg inte helt 100 ut i går men sög åt sig ett par svåra puckar under den sista tjeckiska anstormningen. Trots allt stabilare än Salo. Men..?<br>Det finns flera frågetecken<br>Gillar inte heller store Ragnarssons spel. Trots att Sverige spelade bra var Ragnarsson ? en hel del fel. Tvekar också inför trion Forsberg, Zetterberg och Näslund. Den sistnämnde hamnar för mycket i anonymitetens snirklande och bågande.<br>Någon form av slöseri med resurserna är det allt.<br>Nicklas Lidström är också en spelare som alltid förbryllat mig. Är han en Thomas Taavo..? En lirare som bara är så där lagom bra ? oavsett om det står Tjeckien eller Garphyttan på motståndarnas tröjor..?<br>Jag vet banne mig inte riktigt.<br>Precis lika lite som jag kan fatta hur något så bra ? kan bli så dåligt. Utan förvarning, synbar anledning eller tack vare någonting annat (motståndarna) men jag satt också i två perioder och funderade på vad Tjeckien egentligen sysslade med.<br>Så totalt oengagerat och geistlöst. Det var obegripligt ? det också.<br>Som krönikör ska jag väl egentligen fatta allt ? och lite till. Men ibland är man inte mer än människa. Det är, för övrigt, inte ishockeyspelare heller.<br>Till sist: Jag sätter mig själv i utvisningsbåset. Det var självklart Johan Garpenlöv som sköt i målramen mot Kanada i semifinalen 1996. Ingen annan.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!