Svaret på kritiken: "Får stå för honom"

Det har varit ett hett debattämne under sommaren. Nu svarar fritidschefen Helén Wiklund–Wårell på AIK–tränaren Rikard Norling sågning av Skogsvallens gräsplan.

Åttonde året. Enligt fritidsförvaltningen menar leverantören av konstgräset på Skogsvallen att hållbarheten är 10 år.

Åttonde året. Enligt fritidsförvaltningen menar leverantören av konstgräset på Skogsvallen att hållbarheten är 10 år.

Foto: Petra Isaksson

Fotboll/Luleå2016-08-25 20:04

Konstgräset på Skogsvallen är omdebatterad och efter gårdagens match mellan IFK Luleå och AIK fick underlaget en rejäl känga av gästernas tränare Rikard Norling.

– Det är verkligen svårspelat. Det är en annan form av fotboll. Jag tycker det är synd när allt annat är så bra här. Luleå är en idrottsstad med fantastiska idrottsframgångar, men så är det så här. Det drabbar ju ungdomarna, det är inget snack om det. De som spelar fotboll här varje dag får en fotboll som inte stämmer överens med hur det funkar normalt, sade han då.

Kritik framfördes även från IFK Luleås–tränare Fredrik Waara i våras. Kuriren pratade med fritidschef Helén Wiklund–Wårell och hon höll inte med Norling.

– Först och främst ska jag säga att hans kommentarer får stå för honom och att jag har full respekt för hans åsikter. Sedan kan jag tycka att det är ganska radikalt att säga att det är synd om ungdomarna, det är verkligen att gå ganska långt i sina kommentarer.

Vidare framhöll Wiklund–Wårell att det inte är så många ungdomar som tränar på Skogsvallen utan att den främst användas av seniorlagen. Från kommunens sida har man tidigare gjort bedömningen att Skogsvallens konstgräs är i gott skick.

– Från leverantörernas håll säger de att en matta håller i tio år, men det är från ett leverantörsperspektiv. Tunavallen var 15 år när vi bytte den första gången, säger Helén Wiklund–Wårell.

Bergnäsets konstgräs lades ut 2004 och där är planen att byta nästa år. Men när ett byte sker beror på flera faktorer, till exempel slitage och beläggningsgrad.

– Vi fick en liknande kommentar från IFK under våren, men det är samma sak där, vad är det som gör att man ger den kommentaren, vad tar man fasta på?

– Vår bedömning, vilken är gjord utifrån de som sköter om planen är att den är i bra skick trots att den är inne på sitt åttonde år.

Helén Wiklund–Wårell medger dock att inget test av planen gjordes i våras och pekar på att reglerna är olika beroende på vilken fotbollsserie som spelar på planen.

– Jag hör också från mina kollegor runt om i landet att när någon annan byter matta så dyker det genast upp synpunkter om mattbyte. Det blir lite grand av ett "oj, den där planen ser vädligt fin och bra ut

den måste vara bättre".

Nästa mattbyte är planerat till 2018 men det är inte säkert att Skogsvallen står på tur.

– Det finns tre andra mattor i kommunen som är äldre.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!