Vill utreda BIK-affären

En ekonomisk soppa som borde utredas.
Ragnar Engman, fp, riktar skarp kritik mot Bodens IK:s förra styrelse.
? Det här borde föranleda en utredning, säger han.

BODEN, LULEÅ2005-11-23 06:30
Ragnar Engman är gruppledare för folkpartiet i den styrande alliansen i Boden och landstingsrevisor. Engman är skakad över situationen som uppkommit i BIK. Han som de flesta andra trodde att klubben fått kontroll över ekonomin.<br> ? Jag var ju med när vi avskrev en skuld på 1,3 miljoner kronor 2003. När de sedan klarade det ekonomiska kravet för fortsatt spel i allsvenskan så trodde jag att det skulle innebära lugn och ro, säger Engman när Norrbottens-Kuriren når honom under tisdagen.<br>Inte spelat öppet<br>Han menar att den förra styrelsen inte spelat med öppna kort och ställt till med en ?soppa? som den nuvarande styrelsen nu tvingas reda ut. En soppa som innehåller fodringar som inte går att spåra.<br>Om det förekommit ekonomiska handhavande som varit rent kriminella låter Engman vara osagt, men han välkomnar en utredning för att räta ut alla frågetecken.<br> ? Jag vet inte om jag vill kalla det för bluff, men det ligger nog nära gränsen för det. Någon måste ju ställas till svars för det här.<br>Frågande till revisorerna<br>Engman ställer sig också frågande till ansvariga revisorerna. I ett skrivet uttalande presenterar han sin synpunkter på föreningens- och den gamla styrelsens ansvar.<br>?När man tagit del av den nuvarande styrelsens försök att rekonstruera redovisningen och en svag bokföring finns det väl all anledning att titta bakåt mot den styrelse som haft ansvar under tidigare år. När man tar del av att redovisningar som vid ett bokslut för några månader sedan, 30 april, visade att föreningens fordringar uppgick till cirka 1 miljon kronor och som efter den nya styrelsens genomgång är värda högst 150.000 kronor.<br>Bland fordringarna finns med upptagna bidrag från företag som inte ens existerar idag enligt den nya kassören. Löneskulder som man vid bokslutstillfället kände till har inte redovisats, skatteskulder som bara fylls på och så vidare.<br>Pessimist om kommunal hjälp<br>Det måste ligga på en styrelses ansvar att ge korrekta redovisningar till sina medlemmar och bidragsgivare. <br>En fråga man även kan ställa sig är, hur revisorer - ibland auktoriserade -, kan ge en styrelse ansvarsfrihet med en redovisning som uppenbarligen visar på grava brister. I ett liknande fall är det deras skyldighet att göra styrelsen uppmärksam på vad som föreligger och även genom att upprätta en kontrollbalansräkning visa på att föreningen är på obestånd till den grad som inte kan leda vidare än till en konkurs i sämsta fall?, menar Ragnar Engman.<br>När det gäller kommunens möjligheter att hjälpa Bodens IK är Engman pessimistisk. Bodens kommun kommer med största sannolikhet inte inte att kliva in som en räddande ängel och betala skulden på 1,7 miljoner kronor.<br> ? Vi har ännu bara diskuterat situationen och kommit fram till att det primära är att rädda ungdomsverksamheten och hockeygymnasiet. Det bästa som jag ser det är att försätta klubben i konkurs och sedan starta en ny förening, säger han.<br>Engman menar att problemen i Bodens IK och i liknande fall i många andra föreningar i landet skadar klubbversamheten i stort.<br> ? Folk börjar fundera på om det verkligen går att lita på föreningarna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!