Advokaten om åtalet mot Tillman: "Inte så det brukar gå till"

Efter beskedet om att åklagarmyndigheten väckt åtal mot Jens Tillman för ringa narkotikabrott och rattfylleri är nu den förre Luleå Basket-coachens advokat frågande. "Jag har inte varit med om det tidigare", säger han.

Jens Tillman företräds av advokaten Magnus Söderlind.

Jens Tillman företräds av advokaten Magnus Söderlind.

Foto: Peter Johansson

BASKET2016-09-23 10:13

Under torsdagen väcke åklagarkammaren i Luleå åtal mot Jens Tillman för ringa narkotikabrott och rattfylleri, enligt Nyhetsbyrån Siren.

Det var i slutet av maj som guldcoachen erkände i en poliskontroll att han använt sig av amfetamin – vilket ledde till att Luleå Basket valde att bryta anställningsavtalet med Tillman. Senare visade det sig att provsvaren inte gav utslag på någon drogpåverkan.

Så när Kuriren frågade Tillman om de nya uppgifterna under torsdagskvällen var han helt ovetandes om det.

– Va? Det har jag inte hört något om. Det enda jag vet är provet som gjordes 28 maj som blev negativt. Det är det enda provet jag har gjort, sa han igår.

När Kuriren får tag i den förre Luleå-coachens advokat, Magnus Söderlind under fredagsmorgonen, är han frågande till hur åtal kan ha väckts men är noga med att påpeka att han och Tillmans inställning till vad som skett fortfarande är den samma.

– Jag har inte fått någon stämningsansökan ännu, men jag har väl en föraning om vad som står i det där. Men om jag förstår det rätt så finns det nu ett nytt analysbesked, som är bifogat i den här stämningsansökan och det gäller samma blod.

– Alltså analys av samma blod vid samma tillfälle där det tidigare konstaterats att han inte har varit påverkat av anfetamin. Det här är väldigt, väldigt märkligt, säger advokaten Magnus Söderlind.

Söderlind berättar också att det för honom är helt nytt att öppna en förundersökning på det här sättet.

– Jag har inte varit med om det tidigare. Den sedvanliga ordningen är vanligtvis att det skickas blod och urin på analys och kan man inte påvisa några spår så läggs misstankarna ner och förundersökningen avslutas. Vilket är precis vad som skett i det här fallet. Men av någon outgrundlig anledning som jag inte känner till har man öppnat det här på nytt. Det är inte så det brukar gå till.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!