MIF-bas dömd för skattebrott

Ishockeyföreningen Malmö Redhawks ordförande Percy Nilsson dömdes på onsdagen för skattebrott. Straffet blev fängelse i ett år.

Sport2005-04-27 11:05
Enligt domen i Malmö tingsrätt är Nilsson skyldig till grovt skattebedrägeri. Brotten gäller redovisningen av spelarlöner åren 1995?1997, som innebar att staten gick miste om mer än tre miljoner kronor i arbetsgivaravgifter.<BR>Den ene av de båda tidigare klubbdirektörerna fälldes också och döms till ett års fängelse. Den andre friades från åtalet.<BR><BR><STRONG>Förnekar brott</STRONG><BR>Åtalet väcktes i mars 2004. Rättegången hölls under nio dagar i februari och mars i år. Åklagaren krävde fängelse i minst ett och ett halvt år för Percy Nilsson medan försvaret ansåg att det var fel att alls väcka åtal.<BR>Åtalet mot trion gällde grovt skattebedrägeri, grovt skattebrott och grovt försvårande av skattekontroll. Enligt åklagarsidan hade föreningen undanhållit staten på arbetsgivaravgifter på över 3 miljoner kronor genom att redovisa för låga spelarlöner.<BR>Att det tog så lång tid innan rättegången blev av berodde främst på ett långvarigt och omfattande utredningsarbete.<BR>Kammaråklagare Håkan Litsegård ansåg att det var Percy Nilsson som styrde föreningen, även om flera av spelarkontrakten undertecknats av någon av de båda klubbdirektörerna.<BR>Alla tre förnekade brott.<BR>Malmö Redhawks klubbdirektör Stefan Krüeger ville inte uttala sig efter domen.<BR>? Det känns fel att säga något eftersom jag skall avgå om några månader, säger han till TT.<BR>? Men orsaken till att jag avgår är ju bland annat att jag och Percy Nilsson haft olika uppfattningar i en rad saker.<BR><BR><STRONG>Upplägget inte ovanligt</STRONG><BR>Åtalet ogillas för samtliga tre när det gäller grovt försvårande av skattekontroll.<BR>Enligt tingsrätten är en central fråga i målet om den ersättning som betalades till sex utländska proffsspelare helt och hållet var lön. En del av ersättningen betalade som lön i Sverige, medan en annan del sattes in på utländska bankkonton. Den delen redovisades inte för skattemyndigheten. Föreningen hävdade att den delen var en hyra för spelaren och betalades till dennes agent. Tingsrätten delar dock skattemyndighetens syn och anser att hela beloppet ska betraktas som lön.<BR>Men upplägget förekom vid mitten av 1990-talet i flera idrottsföreningar och under tiden september 1995?februari 1996 var klubbledningen inte medveten om skattemyndighetens syn på ersättningen. Därför ska Percy Nilsson och den dåvarande klubbdirektören inte straffas för utbetalningarna under den tiden. De fällande domarna gäller i stället tiden därefter, då MIF:s deklarationer skrevs under av den nu dömde klubbdirektören.<BR>Rätten anser att han och ordföranden under perioden juni 1996?maj 1997 medvetet lämnat felaktiga uppgifter och försökt undanhålla skattemyndigheten de riktiga. Summan för den här perioden är 2,9 miljoner kronor.<BR><BR><STRONG>Avgår?<BR></STRONG>Även om han till slut måste krypa i fängelse kan Percy Nilsson sitta kvar som ordförande i Malmö Redhawks.<BR>? Vi sätter inga hinder, säger Christer Pallin, jurist vid Riksidrottsförbundet. Det är föreningens medlemmar som i så fall måste avsätta honom, säger han till Sydsvenskans nätupplaga.<BR>Inte heller Ishockeyförbundets ordförande Christer Englund har för avsikt att komma med några åsikter i frågan.<BR>? Vi lägger oss inte i klubbarnas interna angelägenheter, säger han. Det är upp till föreningen och dess medlemmar om han kan fortsätta som ordförande.<BR>Malmö Redhawks vice ordförande, advokat Mats Engstrand, säger till TT att domen med all säkerhet kommer att påverka verksamheten i klubben.<BR>? Det är klart att det kommer att påverka, men exakt hur är för tidigt att säga.<BR>? Vi hade räknat med något annat. Men det är bara några timmar sedan vi fick domen så det är svårt att ha någon klar uppfattning om vad som kommer att hända, säger han.<BR>Att Percy Nilsson skulle kunna sitta kvar som ordförande om det går så långt att han åker i fängelse har Mats Engstrand svårt att tänka sig.<BR>? Dels av rent praktiska skäl och dels är det väl den gängse uppfattningen i samhället att det inte går.<BR><BR><STRONG>Överklagar?</STRONG><BR>?&nbsp; Jag har haft ett långt och ingående samtal med Percy Nilsson efter domen och vi är båda överens om att det här måste underställas hovrätten, säger Nilssons försvarare Leif Silbersky till TT.<BR>Han tillägger att Nilsson känner sig mycket besviken och ledsen över att bli stämplad som brottsling och inte ha blivit trodd på sitt ord.<BR>Leif Silbersky underkänner också rättens resonemang, att Nilsson i sin egenskap av ordförande i en så här stor förening kan jämföras med en företagsledare när det gäller övergripande ansvar för verksamheten.<BR>? Det är en farlig dom som kommer att slå med enorm kraft mot hela idrottsrörelsen. Vem kommer att vilja ställa upp och arbeta ideellt för idrotten när man riskerar att få bära ett så här tungt ansvar? säger Silbersky.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!