I mitten av den andra perioden gjorde Luleå ett powerplay-mål i spel fem mot tre.
Målet dömdes bort eftersom Juhani Tyrväinens klubba hindrade Joacim Eriksson i Brynäsmålet.
Något som inte fick medhåll från Luleålägret.
– Vi gör ett mål som någon i Stockholm, hittar någon klubba som var någonstans. Det konstiga är att, när det är sådana här situationer brukar alltid målvakterna reagera. ”Jocke” i Brynäs gör inte ens en tillstymmelse till en protest. Man blir inte klok på de där reglerna. Däremot är det jävligt bra av oss. Vi blir förbannande, men vi fokuserar och trummar på bra i andra.
Vad får ni för förklaring av domarna?
– Den förklaringen som vi får är att klubban är i målgården. Bilderna vi ser är att, visst klubban är där. Men stör den målvakten? Tittar man på bilderna, när skottet går, då är inte klubban där. Men när pucken är i mål då ligger klubban där.
Stridh menar att det är ett större problem, men att det finns lösningar.
– David Rautio sa något bra. Sätt dit en gammal, erfaren målvakt, som får tala om när en målvakt blir störd eller inte. Nu sitter det några gamla domare där. De har aldrig stått i mål i hela sitt liv och ska göra en bedömning när målvakten störs.
– Nu drabbar det oss. Vi kommer säkert få något mål som blir till vår fördel. Om man ser till hockeyn så är det så jävla tråkigt. Det tar fyra-fem minuter. Nästa gång kanske vi har fördel av det. Jag kommer säga samma sak ändå.
När domarna meddelade sitt beslut reagerade Stridh starkt.
– Jag kände, att det här måste bli mål. Man ska försöka hålla lugnet, men då gick proppskåpet även på Henrik.
Jag tror aldrig jag har sett dig så arg.
– Nä. Du ska inte få se det igen heller. Jag tycker att det är glasklart mål i min bok.