Kritik från Verklighetens center

- Den är väldigt otydlig, säger hon.
Karin Eksvärd har skickat en skrivelse till Vuollerimbygdens ekonomiska förening, arbetsförmedlingen i Jokkmokk, Längmanska företagarfonden, Regionala utvecklingsenheten och företaget som gjort utvärderingen, Bergwall Analys AB. Där ifrågasätter hon bland annat den metod som företaget använt när utvärderingen tagits fram och hur urvalet till intervjuerna som gjorts gått till. Hon påpekar att hon själv har erfarenhet av utvärderingar av andra projekt som finansieras av EU:s strukturfonder.
- Jag vet hur mycket pengar och administration som krävs för att göra de här utvärderingarna och då tycker jag att man ska göra dem väl.

Inte opartisk
Hon anser inte att den framtagna utvärderingen kan fungera som ett opartiskt underlag.
- Utvärderingen är väldigt otydlig, det går inte att läsa ut vad man kommer fram till i slutsatserna. Den är vilseledande, menar Karin Eksvärd.
Det framgår i utvärderingen att fem representanter för olika föreningar i byn intervjuats. Antalet föreningar i Vuollerimbygden uppgår till över 50 stycken och Karin Eksvärd anser inte att intervjuerna med de fem ger en rättvis bild. De kritiska kommentarerna mot Stegvis och projektledaren Håkan Stenmark framkommer under rubriken "Övriga synpunkter". Karin Eksvärd ifrågasätter om dessa åsikter var kända innan intervjuundersökningen påbörjades.

Anklagas för mobbning
I september förra året skickades ett brev från Stiftelsen verklighetens centers ordförande Agnes Otterbech och informationsansvariga, Gabriella Lönngren, till styrelsen för Vuollerimbygdens ekonomiska förening och till politikerna i Jokkmokks kommunfullmäktige. I det brevet anklagades Håkan Stenmark för mobbning och utfrysning. Agnes Otterbech och Gabriella Lönngren föreslog att en ny styrgrupp för projektet skulle tillsättas, men Vuollerimbygdens ekonomiska förening valde att ge Håkan Stenmark fortsatt förtroende.

Inte inkopplad
Men Karin Eksvärd tillbakavisar att hennes medverkan inom Stiftelsen verklighetens center har något att göra med den kritik hon framför mot utvärderingen.
- Stiftelsen verklighetens center har inte varit inkopplad i Stegvis. Jag vet att några individer har varit med i något projekt där även Håkan Stenmark varit med, men de har inte varit med som styrelseledamöter i SVC.
Håkan Stenmark uppger att han fått ett exemplar av brevet och att verksamma inom SVC har mailat honom och försökt få kontakt.
- Konflikten i höstas tog mycket onödig tid. Deras avsikt är att få folk att backa, att man ska bli osäker. Jag har inte besvarat deras mail, jag svarar ingenting, säger Håkan Stenmark.

Kritik från Verklighetens center

Utvärderingen av Stegvis är är svårtolkad, vilseledande och slutsatserna går inte att tyda. Kritiken kommer från Karin Eksvärd, fastighetsägare i Vuollerim och styrelseledamot i Stiftelsen verklighetens center.