Videon är inte längre tillgänglig
För ett halvår sedan skakades villaområdet i utkanten av Boden av smällen från ett grovkalibrigt jaktvapen. Skottet var avlossat på mindre än två meters avstånd från sängen där den 62-åriga kvinnan låg och vilade. Döden var omedelbar.
Det här blev början på en rättsprocess som nu fortsätter i Hovrätten för övre Norrland i Umeå.
Lars Degselius, 77, yrkar via sin försvarare, advokat Lars Grönberg, att han i första hand att han ska frikännas från uppsåtligt dödande. Om hovrätten anser att han har haft uppsåt, tycker han att gärningen ska ses som dråp.
Under förhandlingen i Luleå tingsrätt pekade kammaråklagare Ulla-Karin Lindström på det faktum att Degselius ändrat sina uppgifter under utredningen. En omständighet som hon ansåg vara mycket försvårande för honom.
Inledningsvis under mordutredningen hade den 77-årige bodensaren berättat att han hört en smäll från sovrummet innan han fann sin sambo ihjälskjuten.
I det sista förhöret i slutet av juni kom minnesbilderna tillbaka. Då förklarade Degselius att ett vådaskott gick av efter att han rusat in i sovrummet då sambon ropat på honom. Han var då i full gång med att rengöra älgstudsaren. Ett gevär som han hade glömt att tömma på skott efter en tur till skjutbanan hösten innan.
Nu vill den dömde, med hjälp av Åke Lundkvist, professor i medicinsk vetenskap vid Karolinska Institutet i Stockholm, visa att minnesbilder kan komma tillbaka efter en tid.
– Jag har begärt att han ska höras för att visa att minnesbilder kan komma tillbaka. Man får inte glömma att han hade över tre promille i blodet, säger Lars Grönberg.
Rättegången, som startar nu på morgonen, är planerad till tre dagar.