Sista dagen på hovrättsförhandlingen gick åt till slutanföranden.
Den dömde Andrei Manko var inte alls nöjd med fängelsedomen på 16 år utdömdes av Haparanda tingsrätt. Han dömdes för mord, brott mot griftefriden och utvisning på livstid.
Domen överklagades av Mankos dåvarande advokat Jens Arnhof, som sedermera byttes ut mot Stockholmsadvokaten Nikita Lundin.
Försvarets överklagan kontrades med att åklagarna anslutningsklagade och yrkade på skärpt påföljd.
– Vi anser att hovrätten ska döma den åtalade till livstids fängelse, säger kammaråklagare Anna Väppling som drivet målet tillsammans med kammaråklagare Klara Dahlström.
Åklagarna anser att inget nytt som har betydelse har presenterats i hovrätten annat än att den dömde än en gång har ändrat sig version om hur själva mordet gick till. Han har ändrat sig version inte mindre är tre gånger.
– Det är ju förödande för hans trovärdighet. Man kan ju inte lita nå något han säger, säger Anna Väppling.
Att åklagarna yrkar på livstids fängelse förklarar åklagarna så här:
– Det är en ren avrättning på ett offer som ligger i sängen och sover. Han är helt försvarslös och då tar han tillfället i akt. Han vill inte heller ta ansvar för det han har gjort.
Målsägandebiträdet Frida Larsson sade angående Andrei Mankos nödvärninställning:
– Den är motbevisad med råge. Han har haft en osedvanlig kyla när han efter yxhuggen har styckat kroppen, säger Frida Larsson.
Andrei Mankos försvarare inriktade sig på att misskreditera offret som en vältränad och farlig person.
– Målsägaren hade en begränsad impulskontroll, han var farlig och våldsam och startade flera slagsmål, sade Nikita Lundin.
Att hans klient skulle ha ändrat sin version om händelsen vid tre tillfällen stämmer inte, säger han.
Advokaten yrkade på att hans klient ska frias helt och att han omedelbart ska släppas på fri fot.
Den morddömde Andrej Manko fick återigen ge sin version hur han uppfattade mordet och styckningen de här dagarna mellan den 23 och 24 oktober förra året.
Han var mycket kritisk mot alla, svenska staten, Migrationsverket, åklagarna, målsägandebiträdet, polisen, vittnen och Haparanda tingsrätt. Andrej Manko menade i korthet att allt är en konspiration mot honom.
– Jag är i grunden en vänlig person och i detta fall har jag inte gjort något fel, jag har bara försvarat mig, sade han.
Dom meddelas den 7 juni.