Händelsen ägde rum i en lägenhet i centrala Haparanda där en kvinna och hennes bror höll en äldre kvinna fången under en natt och morgon
Kvinnan tvingades bland annat utföra oralsex på systern och brodern.
Systern dömdes till sex års fängelse för dådet, brodern har avvikit från Sverige och befinner sig enligt uppgift i Finland.
Den dömda kvinnan överklagade domen till hovrätten i Umeå. I en rättegång som kännetecknades bland annat av att kvinnans advokat inte i förstone dök upp i förhandlingarna och senare angrepp de fotografer som fanns på plats, påpekade advokaten bland annat att kvinnan fått den hårda domen på grund av att hon är rom.
Hovrätten anser att den våldtagna kvinnan lämnat en detaljerad och utförlig berättelse där det finns vissa uppgifter som är av sådan karaktär att det framstår som högst osannolikt att de är uppdiktade. De ger intryck av att vara självupplevda.
Däremot ifrågasätten hovrätten den dömda kvinnans berättelse. Hon har bland annat sagt att hon skulle ha befunnit sig i Finland den aktuella natten, något som hovrätten inte tror på med hänvisning till de uppgifter som den man lämnat som hon uppgett sig ha besökt.
Kvinnan döms till fems års fängelse och hovrätten fastställer att den våldtagna kvinnan ska ha ett skadestånd på 187.000 kronor.
Den dömda kvinnans advokat, som uteblev vid förhandlingen i Umeå i det första skedet och sade att han drabbats av njurstensanfall, förpliktigas att betala staten 28.119 kronor för att målsägarbiträdet fått inställa sig trots att det inte blev ågon domstolsförhandling därför att advokaten inte fanns där. Han får heller ingen ersättning av staten för försvaret av dem dömda kvinnan. Däremot får den advokat, Hans-Ola Fors, som de facto försvarade henne, 39.880 kronor från allmänna medel.
Läs mer i onsdagens Norrbottens-Kuriren.