Sänkta straff för Kalixrånarna

Båda hävdade att de var oskyldiga och att två andra män varit de verkliga rånarna. Hovrätten tror lika litet som tingsrätten på det påståendet utan finner rånet väl planerat och bevisen tillräckliga. Så här skriver hovrätten: ?Utredningen visar med tydlighet att rånet föregåtts av en noggrann planering med bland annat anskaffning av information om banklokalerna, flyktbil, mobiltelefoner med kontantkort, maskeringar med mera. Rånbytet har blivit förhållandevis stort, cirka 3,2 miljoner kronor.? DNA-undersökningar har spelat en viktig roll i polisutredningen. Både 24-åringens och 21-års DNA har påträffats på smutsiga kalsonger som låg i samma väska som större delen av rånbytet. DNA från en av de bankanställda har också påträffats på en pistol och visar hur allvarligt rånarna betett sig. Pistolen hade tryckts mot bankmannen och hot uttalats. Historien inte trovärdig De två åtalades historia att de skulle befunnit sig på ett hotell på Lidingö och ombetts bege sig upp till Kalix finner även hovrätten mindre trovärdig. Enligt hovrättens uppfattning är det praktiskt sett omöjligt att från en plats på Lidingö först skaffa en chaufför från en okänd förort till Stockholm, transportera sig till Norrtull för att där sammanträffa med denna chaufför och därefter med bil åka cirka 100 mil till Kalix; allt under en tid av högst dryga åtta timmar. Den enes första uppgift under polisförhören var dessutom att han befunnit sig på ett hotell i Stockholms city. Det var när han satt häktad med restriktioner och inte fick ha någon kontakt med sin kamrat utan de hölls åtskilda. När han senare fick restriktionerna hävda och fick vetskap att kamraten sagt ett hotell på Lidingö, ändrade han sig. Avfärdar bevismaterial 24-åringens eget bevismaterial i form av en hotellnota och ett bankkontoutdrag som gäller betalning med ett Visakort på Berzelii Bar i Stockholm och på Forresta Hotell på Lidingö den 13 oktober 2003 avfärdar hovrätten. De visar inte att det var just 24-åringen som använde Visakortet då. Han hade heller inte Visakortet med sig då han greps i Kalix, trots att han enligt egen uppgift skulle ha färdats dit direkt från hotellet på Lidingö. När det gäller en 28-årig Umeåbos inblandning konstaterar hovrätten att han på ett mycket aktivt sätt varit de båda rånarna behjälplig i flera avseenden, till exempel ordnat tillgång till lägenheter i Kalix ?som uppenbarligen använts både i samband med rekognosering och som tillflyktsort efter rånet?. Dessutom har han efter rånet transporterat det mesta av rånbytet och en pistol med tillhörande ammunition från Kalix till Umeå. Umeåbon döms av hovrätten till fängelse i två och ett halvt år. Tingsrättsdomen uppgick till fyra år. Umeåbon hade begärt få en skyddstillsyn med särskild behandlingsplan för att komma ifrån sitt narkotikamissbruk. Hovrätten säger nej och tycker inte att den föreslagna behandlingsplanen, bland annat sex månaders vistelse på behandlingshem, är tillräckligt ingripande för att ersätta fängelsestraffet. Förnekar inblandning En väktare i Kalix får sitt straff på två års fängelse för medhjälp till rånet fastställt. Han förnekade att han känt till planerna på ett rån då han var behjälplig med att hämta och lämna lägenhetsnycklar. Han har helt förnekat vidare inblandning. Väktaren anses dock ha varit den som bistått med värdefull information om Handelsbankens lokaler. Rånarna tog sig in genom en bakdörr, en omärkt lägenhetsdörr i flerbostadshuset, till banken. Dessutom har telefontrafik skett mellan de inblandade. När det gäller skadestånden till bankpersonalen och till Handelsbanken fastslår hovrätten tingsrättsdomen. Hovrättsdomen kan överklagas senast den 27 april.