Nya utspel av advokat

Den våldtäktsdömda kvinnans advokat Curt Sandström utlovar bevis i hovrätten för att offret hittat på dådet. Och advokaten kräver att hovrättsrådet Margareta Bergman byts ut. - Ingen domstolskärring, ingen domstol, ska förhindra mig att göra mitt jobb.

UMEÅ2008-07-30 06:00
Curt Sandström, som av domstolen riskerar att betecknas som olämplig som försvarets ombud, har varit svår att nå. Men när han nu kommenterar förhållanden kring målet och sitt agerande konstaterar han att rättsväsendet arbetar slött. Han gör hätska utfall mot offret och underkänner inte bara den förundersökning polisen och åklagaren Agneta Carlsson arbetat fram utan också hovrättens sätt att hantera målet och bevis.Lekstuga
- Det är rena lekstugan. Hovrätten ringer till åklagaren och gör upp om hur det ska gå till, vilka bevis som har betydelse. Hovrätten ska likt domaren vid en tennismatch enbart döma, säger Curt Sandström.Han räknar med att hovrätten idag kommer att avvisa hans krav på att återvisa målet till tingsrätten för ny rättegång och istället låter hovrättsförhandlingen mot den våldtäktsdömda 32-åriga kvinnan genomföras. Fast Curt Sandström kommer att gå vidare med sitt krav till högsta domstolen, deklarerar han. Hovrätten i Umeå satt igår i överläggningar men blev inte klar med ställningstagandet om försvarets krav på återvisning av målet. Försvarets motiv till återvisning är att den dömda kvinnan i tingsrätten inte kunde höra offrets/målsägarens berättelse utan fick det återgivet som det uppfattades.- Målsägaren och kvinnan var bekanta. Det kan ha kommit fram saker i förhöret med målsägaren som domaren inte förstod hade betydelse men där kvinnan däremot kunnat förstå att det har betydelse, förklarar Curt Sandström."Båg"
Han har utlovat nya bevis och säger att målsägaren hittat på hela händelsen där hon ska ha utsatts för våldtäkt och grova handgripligheter. Det ska två vittnen hört målsägaren (offret) säga. Tingsrätten däremot fäste tilltro till målsägaren och betecknade dådet som grovt. Den 32-åriga kvinnan fick sex års fängelse.Försvaret säger sig alltså misstro målsägaren, en äldre kvinna.- Målsägaren har sagt till vittnen att allt var båg, hon ville ha skadestånd och hämnd. Jag kommer att hålla ett förhör med henne som kommer att få henne att tappa håret, säger Curt Sandström om målsägaren.Gjorde för lite
De nya uppgifterna var kända för den dömda kvinnans första advokat Hans-Ola Fors men han agerade inte, påstår Curt Sandström. Den dömda kvinnan har till hovrätten deklarerat att hon inte vill ha Hans-Ola Fors som advokat. Denne hoppade in när Curt Sandström uteblivit till hovrättsförhandlingen.Skälet vill Curt Sandström inte säga.- Det är en sak mellan mig och hovrätten. Den vet hur jag arbetar.Inofficiellt har förundersökningen återupptagits och det är hans förtjänst, uppger han.Åklagaren Agneta Karlsson konstaterade till Kuriren igår att Curt Sandström vill att rättegången i tingsrätten ogillas. Tidigare har hon själv uttalat att advokaten är olämplig som försvarare i målet. Kuriren har inte kunnat nå andra utpekade personer för kommentarer.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om