Mordåtalad: "Nödvärn"
Avståndet mellan huvudpersonerna vid dödskjutningen i Kangis i somras blev huvudämne när mordrättegången startade. Åklagarsidan menade att avståndet aldrig var närmare än tio-elva meter. Den tilltalade hade en helt annan bild och att skotten avlossades flera meter närmare och i nödvärn.
Foto:
37-åringen stirrar stint i bordet framför sig under sakframställningarna. Han är klädd i en ledig tröja och jeans och han ser trött ut. Det är först när bildspelet från förundersökningen visas som han höjer på blicken, då mot bildskärmen. En stund senare är det dags för honom att berätta sin version av händelseförloppet. Upprinnelsen till skottdramat, som Norrbottens-Kuriren tidigare berättat, finns några timmar tidigare under natten inne i Överkalix där en marknad pågår. Ett våldsamt slagsmål. Efter slagsmålet, där 37-åringen hamnar i underläge, hotar han enligt förundersökningen mannen som senare under natten avlider i skottdramat: "Har dom vapen, så har vi vapen". Polismannen Johan Kempainen, som natten mot den 15 juli arbetade i Överkalix, berättar om dödshotet i ett telefonförhör som avslutar den första förhandlingsdagen. Skakad
37-åringen berättar sedan att han är skakad av händelserna när han kommer hem till huset i Kangis senare under natten. Därför tar han bland annat fram revolvern från ett kassaskåp. - Jag trodde att han (28-åringen) skulle komma med ett helt gäng och som skulle göra mig illa, säger den tilltalade med en röst som sviker. - Det känns som om jag redan är i likkistan. Sedan går uppgifterna isär. 37-åringen berättar att den 28-årige Törebon rusar fram mot honom och att han skjuter i panik. Eller i nödvärn. Varför inte polisen?
Kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud vill ha svar på varför den tilltalade inte kontaktar polisen under natten när han vet att han, eller hans kompis som också är inblandad i bråket, kan råka illa ut: - Jag vill lösa det med honom i stället. Varför gör du som du gör? Du säger ju att du är rädd. Det finns ju faktiskt fina flyktmöjligheter, frågar åklagaren. Den tilltalades förklaring är bland annat att hans skadade rygg inte håller för att springa från platsen ut i skogen bakom huset. Rädd för att skjutas
Men så här i efterhand: hade det inte varit bättre att ta den vägen?
- Ja, kanske. När man ser det så här i efterhand. Men jag var så rädd för att bli skjuten. Parterna har också olika uppfattningar om var och hur det tredje skottet avlossades. Förklaringen är enligt kammaråklagare Mjörnerud att 37-åringen i skottögonblicket har rört sig mot en mindre stuga, som ligger lite högre upp än bostadshuset. Därför den branta vinkeln på skottskadan. Anhöriga grät
Den tilltalades sida har en annan bild av skotten. Att 28-åringen träffas av det första skottet när han rusar fram. En skottskada som medför att han har vrider sig ner mot skadan med högerarmen. Detta samtidigt som 37-åringen backar och avlossar det tredje skottet. Anhöriga på målsägarsidan gråter öppet när bilderna på den döde 28-åringen visas upp. Åklagarsidans sista vittne, en 21-årig kvinna som är chaufför till 28-åringen, har en helt annan bild av händelseförloppet i Kangis. Enligt henne ska 28-åringen ha gjort en frågande gest med händerna mot 37-åringen och på ett betydligt större avstånd än vad som sagts av den tilltalade. Hon pressas dock hårt av Wennerbrandt angående uppgifterna. I dag fortsätter förhandlingarna med nya vittnesförhör.
Detta har hänt
15 juli: Ett våldsamt slagsmål blossar upp mellan två män, 28- och 37 år gamla, utanför Grand Artic Hotell i centrala Överkalix. Ett stort antal människor finns i samhället även vid den här tidpunkten på grund av den lokala marknaden. Männen skiljs åt av folk på platsen och någon polisanmälan görs aldrig.
15 juli: Några timmar efter bråket återvänder 28-åringen från sin hemby Töre. Han söker upp 37-åringen i hans bostad i byn Kangis några kilometer utanför Överkalix. Där försöker han slå sig in i huset med ett basebollträ. 37-åringen svarar med att öppna eld med en revolver och träffar 28-åringen med två skott. Mannen avlider i den personbil som för honom till Töre där en ambulans möter upp.
15 juli: Tre personer grips för dådet, en av dem är en kvinna. Två stycken släpps senare samma dag.
17 juli: Mordvapnet, en Smith & Wesson kaliber 357 magnum, hittas. Det visar sig att den misstänkte inte har licens för vapnet vilket innebär att han även är misstänkt för grovt vapenbrott. På förmiddagen lämnar kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud in en häktningsframställan till Haparanda tingsrätt. Mjörnerud begär att 37-åringen häktas för mord.
19 juli: En rekonstruktion genomförs på brottsplatsen i Kangis där gärningsmannen ger sin version av händelserna. Han vidhåller att skotten avlossades i nödvärn.
1 augusti: Haparanda tingsrätt tar beslutet att omhäkta 37-åringen.
15 augusti: Kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud begär förlängd häktningstid.
2 oktober: Mjörnerud lämnar in sin stämningsansökan till Haparanda tingsrätt mot 37-åringen. Åtalsrubriceringen är mord, grovt vapenbrott och grovt häleri.
8 oktober: Rättegången startar i tingsrättens säkerhetssal i Umeå på grund av ett dödshot mot 37-åringen.
Så jobbar vi med nyheter