Klemettilä vann igen
Olavi Klemettilä vann mot Länsförsäkringar - igen! I en hovrättsdom på tisdagen förpliktas försäkringsbolaget att omedelbart återuppföra Klemettiläs två nedbrunna maskinhallar i Norrviken, Säivis. Den förödande branden skedde den 31 augusti 2001.
Hovrätten skriver att "bolaget har inte angett något rimligt skäl till varför Olavi Klemettilä i detta avseende inte ska behandlas lika som övriga försäkringstagare".Av de uppgifter som lämnats i målet av såväl Länsförsäkringar som flera av bolagets åberopade vittnen framgår att det inte är något ovanligt förfarande att Länsförsäkringar tar in anbud och agerar som fakturamottagare i samband med större skaderegleringar, även om bolaget låter den försäkrade stå som beställare av arbetena. "Ingen skyldighet"
Hovrätten påpekar att skriftväxlingen visar att inledningsvis hade Länsförsäkringar avsett att agera på detta sätt men att en sådan lösning på grund av bolagets inställning inte längre är möjlig. Länsförsäkringar har angett att det ingenstans i villkoren i försäkringen finns någon skyldighet för bolaget att rent faktiskt svara för en återuppbyggnad.Det finner däremot hovrätten som den sakligt sett mest rimliga och förnuftiga regleringen.Hovrätten hänvisar till Luleå tingsrätts dom i fjol sommar där Olavi Klemettilä fick rätt till försäkringsersättning för brandskadorna på hans fastighet och skriver också att Klemettilä inte brustit i sin räddningsplikt. Länsförsäkringar Norrbotten måste nu ombesörja återuppförandet av hallarna, inklusive bottenplatta och plintar, till samma storlek och motsvarande standard som tidigare.Kostnadskontroll
- Ett sådant tillvägagångssätt tillgodoser också Länsförsäkringars intresse av att ha en rimlig kontroll över kostnaderna för återuppförandet, framhåller hovrätten.Förutom kostnaden för att bygga upp de två maskinhallarna, som är ett ännu okänt belopp, måste försäkringsbolaget betala Klemettiläs rättegångskostnader på 530.000 kronor i hovrätten och 1,3 miljoner kronor i tingsrätten. Bolaget förpliktas även att ersätta en saneringskostnad på 1,2 miljoner kronor.Däremot förlorade Olavi Klemettilä tvistemålet när det gäller ytterligare ersättning för lösöre och ett ränteyrkande som skulle kompensera att han varit utan hallarna så länge. Länsförsäkringar Norrbottens chef Kjell Lindfors befann sig på tisdagen i Stockholm på ett sammanträde när Kuriren når honom.Han hade bara hört innehållet i domen i stora drag men ska granska den tillsammans med Länsförsäkringar AB:s jurist Ulf Lundberg, innan de tillsammans tar ställning till om det blir en överklagan. Det kommer att ske i nästa vecka.Hade det inte varit billigare att betala ut ersättning för hallarna direkt? Nu blir det ett par miljoner kronor till i enbart rättegångskostnader?- Vi hade indicier på att branden var anlagd eller anstiftad. Dessutom var det andra felaktigheter. Då kunde vi inte okritiskt betala ut pengar utan vi ville ha en prövning, sade Kjell Lindfors.Domen kan överklagas till Högsta domstolen senast den 10 juni.Kuriren har även sökt Olavi Klemettilä för en kommentar men inte lyckats nå honom.
Så jobbar vi med nyheter