Kuriren träffar Thomas Ennefors i Umeå, där han sedan ett och ett halvt år tillbaka arbetar som chefsåklagare på åklagarmyndigheten i Västerbotten. Samtalet kommer att handla om allt från problematiken med att veckopendla från hemmet i Piteå, till det stora Hells Angelsmålet som han ledde i tingsrätten.
Men intervjun kommer till stor del att handla om justitieminister Beatrice Ask (M) förslag till lagändring. Ask vill att normalstraffet för mord ska vara fängelse på livstid.
En skärpning som Ennefors, som under 20-talet år jobbade på åklagarkammaren i Luleå, inte ger mycket för.
– Det finns en trend, särskilt från politikerhåll, att när det ska göras något åt brottsligheten, då är det straffen som ska skärpas och det gillar jag inte. Vi vill hitta syndabockar, utkräva ansvar. Och vi är snabbt på plats för att kasta första stenen, säger Thomas Ennefors som tror att förslaget till viss del handlar om "valfläsk".
Och okunskap.
– Jag tror inte på hårdare tag och strängare straff. Jag tror på en human och konstruktiv kriminalpolitik. Vad händer med de personerna? De är förlorade.
Om det finns ett samhällsproblem så är det en väldigt enkel väg att gå att föreslå åtgärder på det straffrättsliga området, anser Ennefors.
– Var ska det sluta? Om inte livstid räcker till, ska vi införa dödsstraff? Vi skapar bara ett hårt och kallt samhälle, säger han och fortsätter:
– Antingen har man inga idéer i övrigt, eller så har man tömt ut alla andra möjligheter. Det senaste tror jag inte på. Det är framför allt på andra sätt man ska komma till rätta med problemen.
Syftet med att straffa människor i ett civiliserat samhälle är att styra bort dem från oacceptabla beteenden, menar Ennefors.
– Vi vill inte att folk ska mörda, slå varann på käften och stjäla och så vidare.
Han pekar sedan på forskning i ämnet som visar att det krävs politiska åtgärder på helt andra plan för att vända trenden.
– Skulle man fördubbla antalet vuxna i skolan i de tidiga årskurserna från förskolan och uppåt, tror jag att man skulle minska brottsligheten väldigt mycket, säger Ennefors och fortsätter med att ge ännu en känga till den sittande regeringen.
– Men då funkar det inte med skattesänkningar och en politik som i första hand handlar om individuell frihet.
Thomas Ennefors, som medger att det kan finnas ett signalvärde i hårda straff, framhåller sedan att åsikterna är hans egna och att han inte på något sätt företräder åklagarmyndigheten i dessa frågor.
Han tycker också att tonläget i rättssalarna har blivit mycket tuffare de senaste åren.
– Det har blivit lite av en arena för att profilera sig. En tävlingsarena och väldigt mycket konfrontation mellan parterna, säger han.
– Man trissar bara upp tonläget och jag tror inte att det är bra. Jag tror mer på en dialog, ett resonerande.