Kuriren når Olsson på telefon. Han är tillbaka i Stockholm efter en intensiv dag i säkerhetssalen i Umeå.
En dag då han går hårt åt bevisen som åklagarna har lagt fram.
– Det har varit mycket kanske, möjligen och kan vara från deras sida, konstaterar han syrligt efter sitt slutanförande.
En avslutning på en lång rättsprocess där målsägarbiträdet Elisabeth Massi Fritz och åklagarna får tung kritik av Olsson.
– Det finns en rad luckor i utredningen, därför har fokus flyttats mot Kristoffer Johansson som person. Det blev oerhört tydligt under målägarbiträdets slutanförande, när hon säger att han är en farlig person, konstaterar Thomas Olsson skarpt.
Advokaten fortsätter sedan med att totalsåga mordutredningen.
Detta efter att han konstaterat att blodspåren i bagaget i Kristoffer Johanssons bil är det enda som talar mot honom.
– Utöver det finns ingen som helst bevisning att Kristoffer är inblandad i den här gärningen. Ingen som helst bevisning, säger Olsson och fortsätter:
– I stället för att utreda alla spår, har polis och åklagare enbart fokuserat sig på Kristoffer.
Olsson pekar därefter på den 50-årige älskaren som enligt honom haft motiv och möjligheter.
Ett spår som åklagarna struntar i att utreda, menar han, trots den oerhört intensiva kontakten, via sms och Facebook.
– Det skulle inte alls förvåna mig om han stundtals upplever total vanmakt. Jag säger inte att det här han som har dödat henne. Men motivet fanns, tillfällen och möjligheter.
Åklagarna är säker på att häktningsbeslutet visar att din klient kommer att dömas för mord. Vad har du för kommentar till det?
– Jag vill inte kommentera det över huvudtaget. Jag utgår från att hovrätten inte har överlagt klart och jag avvaktar med kommentarer innan jag ser vad domen blir.