Kommunen vill bara byta ut lite klinker. Och det gör man bara för att tingsrätten säger så.
Inger Fältros Lundgren är kommunjurist. Domen i mars löste inte knutarna.
– Vi vann inte helt och hållet. Kommunen ska ersätta några klinkerplattor i ett golv. Men det framgår inte av domen vilka kronor och ören det handlar om, säger hon.
Det är inte så husägarna ser saken, de finner stöd i domen för ett nytt våtutrymme.
– Ja, deras krav är ju mer omfattande. Vi står långt från varandra, säger kommunjuristen.
Hon utesluter inte att det slutar med att en ny rättegång för att avgöra tvisten.
Inger Fältros Lundgren vill inte uttala sig om varför frågan dragit ut på tiden.
Kommunen anmälde aldrig skadorna på villan på Slåttervägen till sitt försäkringsbolag. Och nu är det för sent. Om försäkringen täckt skadorna hade kommunen fått betala ett eller två basbelopp. Nu blir detta mycket dyrare – för båda parter.
– Men det vore fel av oss att anmäla fallet till vårt försäkringsbolag bara för att det blir billigare. Här fanns det inget skadeståndsrättsligt samband, säger Anders Wårell, försäkringssamordnare på kommunen.
Det betyder kort sagt att kommunen inte anser sig ha vållat skadorna. Försvaret är detsamma som i fallet med Räfsarstigen – VA-jobben har gjort så skonsamt som möjligt och då är skadorna inte kommunens fel.
– Jobben måste göras, det är kommunens ansvar. Och de kunde inte göras på något annat sätt, säger Wårell och tillägger:
– Men jag lider med fastighetsägarna. Det här är ett geotekniskt problemområde.