Vattenfall förnekar kartell

De stora kraftbolagen har i flera år beskyllts för att, när det passar, minska kärnkraftsproduktionen för att få upp elpriset.
Nu medger man inom Vattenfall att kärnkraften reglerades under åren 2000 och 2001 när elpriserna var som lägst.

STOCKHOLM2006-06-01 17:14
Kraftbolagens agerande har hamnat på tapeten igen genom dokument som Sveriges Radios Ekoredaktion uppmärksammat. Ett dokument från Vattenfall visar bolagets planer på att minska elproduktionen vid kärnkraftverken redan vid ett elpris långt utöver de rörliga produktionskostnaderna i verken.<BR>Björn Karlsson, professor i energisystem vid Linköpings universitet, fick dokumenten i sin hand redan i slutet av 90-talet<BR>? Jag har ett fax från Vattenfall med en utbudskurva där man visar att man stänger verken redan vid ett elpris på 18 öre. Om man har gott om el och verkligen konkurrerar slåss man ända ned till 3 till 4 öre vilket var kärnkraftens rörliga kostnader då, säger Karlsson till TT.<BR><BR><STRONG>Osedvanligt låga priser<BR></STRONG>Elpriserna var 2000 osedvanligt låga, runt 12 öre per kilowattimme i snitt. Under sommarperioden låg priset till och med en bra bit under 10 öre per kilowattimme.<BR>Med så låga elpriser tog man inom Vattenfall beslut att på olika sätt reglera ned kärnkraften, det vill säga minska elproduktionen vid verken:<BR>? Vi bedömde att vi inte skulle få ett rimligt täckningsbidrag och tog ett beslut att reglera ned med så låga elpriser som var då, säger Nils Andersson, chef för affärsutveckling elproduktion Norden inom Vattenfall.<BR>Frågan om kraftbolagens agerande kom under torsdagen upp vid riksdagens frågestund där statsminister Göran Persson uttryckte förståelse för om ett företag själv styr sin produktion.<BR><BR><STRONG>Möjlig kartellbildning</STRONG><BR>? Det är en fri marknad och då kan man inte tvinga ett företag att producera kraft. Däremot, om det är sant det som har sagts, att det har skett efter uppgörelse med konkurrenterna, ja då närmar vi oss gränsen, eller kanske redan överträtt den, för vad som kallas för kartellbildning, sade Persson.<BR>De svenska kärnkraftverken ägs av Vattenfall, Eon och Fortum i olika kombinationer. Men någon samordning mellan bolagen om hur kärnkraften ska köras finns enligt Nils Andersson inte:<BR>? Var och en lämnar sina önskemål hur bolaget vill ha ut sin produktion ur ett kraftverk. Sedan sammanställer de som sitter på verken ägarnas önskemål och kör verken på ett vettigt sätt.<BR>Utbudskurvan med 18 öre och tolkningen av den är, enligt Andersson, fullständigt fel:<BR>? Vi har också sett ett sådant där fax. Det är väl någon utredning som gjorts någonstans i ett av våra utvecklingsbolag. Men det är absolut inte något som sker i vår produktionsplanering. Det är helt fel nivåer på regleringen, säger Andersson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om