Vård av Bergwall bör fortsätta

 Det är för tidigt att bedöma om det föreligger en risk för återfall i brottslighet, enligt yttrandet till Förvaltningsrätten i Falun.
Det sista åtalet mot Sture Bergwall, det om mordet på 15-årige Charles Zelmanovits lades ned den 31 juli. Det innebär att han i praktiken är friad från de åtta mord han dömdes för 1994–2001.
Men det innebar inte att han per automatik skrevs ut från Säters sjukhus, där han har fått rättspsykiatrisk vård sedan 1991. Det är förvaltningsrätten i Falun som varje halvår omprövar vården. Det var domstolen som vid den senaste förhandlingen begärde ett utlåtande från Socialstyrelsens rättsliga råd, vilket görs i komplicerade fall.
Läkarna på Säter har år efter år meddelat att de bedömer att hans risk för återfall i brott är hög, så även nu senast.

Svårbedömt fall
Rättsliga rådet anser inte att det går att på nytt bedöma Bergwalls risk för återfall i brott. Det kan göras först när han vårdas under öppen psykiatrisk vård, enligt yttrandet.
Rådets slutsats blir då att "det alltjämt föreligger risk för återfall" och att vården bör fortsätta, enligt det yttrande som har lämnats in till domstolen.
Det står också att "strävan bör vara att vården utformas så att det i förlängningen blir möjligt att ansöka om öppen rättspsykiatrisk vård". Rådet anser det "angeläget" att vården utformas på ett sådant sätt så att det går att bedöma risken.

Bergwall: Beklagligt
Sture Bergwall kallar rättsliga rådets beslut "beklagligt".
Han noterar på sin blogg den korta tiden det tog att fatta beslutet – "en summarisk genomgång" – och kritiserar att inte ett bredare underlag begärdes in. Bergwall anser att rättspsykiatrin och det rättsliga rådet inte har visat förmåga att "hantera rättsskandalen".
"Det är förfärande", skriver han.