Tvetydigt Skandiasvar kallas löjeväckande

Resultatet är löjeväckande och förvirrande. Det är den inflytelserika brittiska affärstidningen Financial Times slutsats efter Skandiastyrelsens tvetydiga svar på budet från sydafrikanska Old Mutual. 
?Resultatet är löjeväckande?, skriver tidningen i sin recension av beskedet från den splittrade Skandiastyrelsen.

STOCKHOLM2005-09-24 08:55
?Det leder bara till att aktieägarna blir förvirrade, särskilt de mindre?, fortsätter tidningen.<BR>Enligt Financial Times kan Old Mutual troligen räkna med att 50?70 procent av Skandiaägarna ? varav hälften är utländska institutioner och fonder ? ställer upp på affären. I dagsläget har dock Old Mutual som villkor för budet krävt att 90 procent av ägarna ska nappa på erbjudandet.<BR><BR><STRONG>?Ohållbart stökig?</STRONG><BR>Situationen kommer enligt tidningen att bli ohållbart stökig om Old Mutual trots det bristande stödet för affären försöker genomföra affären, då det står klart att majoriteten i Skandiastyrelsen ? som råder aktieägarna att tacka nej ? är i färd med att aktivt börja motverka att affären genomförs.<BR>?Den (majoriteten) kommer troligen att få med sig ett betydande antal svenska fondförvaltare och privata investerare på sin sida?, skriver tidningen.<BR>Åtta av Skandiastyrelsens elva medlemmar avvisade i fredags budet, som de anser inte svara upp mot Skandias värde. De åtta säger vidare att budet saknar industriella fördelar och hävdar att Skandia klarar sig bättre på egen hand.<BR><BR><STRONG>Ordförande säger ja</STRONG><BR>Men samtidigt reserverar sig Skandias styrelseordförande Bernt Magnusson och två meningsfränder i styrelsen ? Björn Björnsson och Christer Gardell ? mot detta ställningstagande. De anser att Old Mutuals bud är fördelaktigt både för aktieägare och kunder.<BR>Old Mutuals bud, presenterat i början av september efter flera månader av förhandlingar, var på fredagen värt drygt 43 miljarder kronor.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om