Lågt förtroende för flodvågsledning

Störst förtroende har svenska folket för hjälporganisationerna, sjukvården, Räddningsverket och resebyråerna. Svenska folket anser också att kungahuset hanterade flodvågskatastrofen bra. Sämre klarade sig ansvariga myndigheter och politiker, visar en undersökning som Demokratiinstitutet gjort på uppdrag av Krisberedskapsmyndigheten och som presenteras på Dagens Nyheters debattsida på onsdagen. Både utrikesminister Laila Freivalds och utrikesdepartementet (UD) fick tidigt hård kritik för agerandet i samband med flodvågskatastrofen den 26 december förra året. Undersökningen visar att kritiken inte har mildrats. Över fyra femtedelar av de tillfrågade i undersökningen uppger att de har mycket eller ganska litet förtroende för Freivalds. Hennes departement klarar sig inte mycket bättre. 74 procent angav att de har lågt förtroende för det. I Göran Perssons och regeringens fall är resultatet det omvända. 63 procent har lågt förtroende för statsministern medan 67 procent säger detsamma om regeringen. Allmänheten är främst kritisk mot att det tog så lång tid för svenska myndigheter att agera efter katastrofen. Flera personer i undersökningen framhåller att det kan skyllas på en långtgående toppstyrning. När ledande politiker inte agerar står myndigheterna lamslagna. En slutsats är dock att allmänhetens förtroende för politiker i allmänhet inte har försämrats.

Lågt förtroende för flodvågsledning

Folkets dom över svenska myndigheters agerande i samband med flodvågskatastrofen har fallit. Både regeringen och UD får hård kritik, men kungen, han får högt betyg.