Ekfors(el)ändet uppe i riksdagen

Efter en interpellation av riksdagsledamot Karin Åström (S) fick närings- och energiministern Maud Olofsson (C) svara på om hon avser att vidta några åtgärder med anledning av eltvisten i Tornedalen. - Återigen är det ingen som tar ansvaret för de problem som enskilda människor utsätts för på grund av att elbolaget trotsar domstolsbeslut. Hade det här varit i Täby så hade regeringen reagerat mycket snabbare, sade Karin Åström. Även Åströms partibröder Sven-Erik Bucht och Leif Pettersson deltog i debatten. Kallar Styrman förslagen
Maud Olofsson uppgav att ärendet är högt prioriterat. - Låt mig först säga att jag är djupt bekymrad över situationen i Tornedalen. Det är mycket olyckligt att drabbas på det här sättet och jag kommer att göra allt jag kan för att nå en slutlig ordning, sa hon. Maud Olofsson uppgav att hon var beredd att stärka lagen om så behövs. - Vi har redan en väldigt stark lagstiftning men vi har att göra med ett företag och en företagare som är mycket förslagen med att komma runt lagar och regler, sa hon. Efterlyste lösningar
Leif Pettersson föreslog näringsförbud för Mikael Styrman. - En restaurangägare skulle haft näringsförbud för länge sedan med sådana skatteskulder, sade han. Karin Åström föreslog att Ekfors nätkoncession borde dras in - bägge förslagen förkastades dock av Maud Olofsson. - Vi avbryter ju dessa tillstånd i och med tvångsförvaltning men det hjälper ju inte heller, sa ministern. Sven-Erik Bucht tog upp människors rädsla och att problemen funnits i snart tio år. - Det är inte acceptabelt att strömmen kan klippas till daghem, skolor och vattenverk år 2010 som har skett i Tornedalen. Bucht menade att näringsministern nog har ambitionen att hitta en lösning men har för dåliga rådgivare när ärendet tar så lång tid.

Ekfors(el)ändet uppe i riksdagen

På tisdagen grillades näringsministern Maud Olofsson (C) av länets s-märkta riksdagsledamöter om eltvisten i Tornedalen. Men ingen lösning kan skönjas efter debatten.